Nyheter

Fattige i sør betaler for flyktningstrøm til nord

Nuller overgangsbistand og kutter frivilligstøtte.

Bistandsbudsjett for 2016 er på 33,6 milliarder kroner. Av denne summen bruker regjeringen vel 1,9 milliarder for å dekke kostnader ved mottak av flyktninger det første året i Norge. Likevel opprettholdes bistandsprosenten – 1 prosent av statsbudsjettet til bistand – for utgifter til flyktninger kan føres som bistand, sier OECD.

Som varslet øker de blåblå den humanitære innsatsen i bistandsbudsjettet med 1 milliard kroner. Dermed ender den totale innsatsen på dette feltet på 4,8 milliarder kroner.

LES OGSÅ: Gjør alt klart for endelig skilsmisse mellom stat og kirke

For lite

Utenriksminister Børge Brende sier til Adressa.no at minst 1,5 milliard kroner av dette skal gå til Syria og landene rundt – og summen vil bli økt dersom situasjonen i området skulle kreve det.

For lite, sier generalsekretær i Flyktninghjelpen, Jan Egeland:

– Regjeringens forslag til budsjett reflekterer ikke alvoret i den flyktningkrisen verden står overfor. Nå håper vi at Stortinget viser ansvar og øker den humanitære bevilgningen.

LES OGSÅ: – Blir ikke dyrere å forurense i år heller

Store kutt

Omdisponeringen i bistandsbudsjettet rammer særlig disse postene:

• Overgangsbistand, såkalt GAP (for eksempel til land som blir rammet av store katastrofer) – bevilgningen faller bort.

• Miljø og bærekraftig utvikling – bevilgningen går ned med nesten 20 prosent.

• Sivilt samfunn og demokratiutvikling – bevilgningen går ned med vel 15 prosent.

• Bilateral bistand til Latin-Amerika – bevilgningen går ned med hele 30 prosent.

• Bilateral bistand til Asia – bevilgningen går ned med sju prosent.

LES ALT OM STATSBUDSJETTET HER

Et svik

Styreleder i RORG-samarbeidet, Andrew Kroglund, er opprørt. Han kaller omleggingen «et svik mot sivilsamfunnet, demokratiet og FNs bærekraftsmål»:

– Regjeringens forslag til dramatiske kutt i støtten til sivilsamfunnet over utviklingsbudsjettet er svært overraskende i lys av budsjettforliket i fjor. I tillegg til å innebære enda en omkamp med både støttepartiene og sivilsamfunnet fremstår forslaget som et svik mot sivilsamfunnet, demokratiet og ikke minst arbeidet med oppfølging av FNs nye bærekraftsmål, sier han.

Følg oss på Facebook og Twitter!

Les mer om mer disse temaene:

Bjørgulv K. Bjåen

Bjørgulv K. Bjåen

Bjørgulv K. Bjåen er journalist i nyhetsavdelingen i Vårt Land.

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter