Tirsdag ettermiddag fulgte valgrådet i Hamar opp og sa enstemmig ja til søknaden fra nominasjonskomiteen i bispedømmet om å skifte navn til «Mangfoldig folkekirke – nominasjonskomiteens liste» ved høstens bispedømmerådsvalg.
– Vi synes søknadens argumentasjon for navneendring var god. Et hovedpoeng er at «mangfoldig folkekirke» skal fungere bedre enn et tørt administrativt ord som «nominasjonskomiteens liste», sier valgrådsleder, Hans Olav Høivik, i Hamar bispedømme.
LES MER: Sliter med å få nok kandidater til valget
Protesterer
Organisasjonen Åpen folkekirke, som stiller egen liste i 9 av Den norske kirkes 11 bispedømmer, har protestert mot navneendring. De mener Mangfoldig folkekirke vil bidra til betydelig velgerforvirring. Også talsmenn for bevegelsen Levende folkekirke har argumentert mot å ta i bruk navnet Mangfoldig folkekirke.
Karin-Elin Berg, 1. kandidat for Åpen folkekirke i Borg bispedømme, sier at de nå vil anke avgjørelsen i Borg – til arbeidsutvalget i Kirkerådet.
LES MER: Like mange kvinner som menn stiller
Avgjort?
Men Erling Birkedal, 1. mann på nominasjonskomiteens liste i Borg, mener denne saken nå er oppe og avgjort:
– Jeg forholder meg til saksutredningen som sekretariatet i Borg bispedømme har utarbeidet. Her slås det fast at Åpen folkekirke ikke har partsinteresser i dette tilfellet. Det er underlig hvis en «konkurrent» skal kunne anke en søknad som en annen part har fått innvilget, sier Birkedal.
Følg oss på Facebook og Twitter!
– Likeverdighet
– Valgrådets avgjørelse betyr at det nå begynner å bli likeverdighet i valgkampen, og at vi kan stille til valg på samme premisser til Åpen folkekirke, mener han.
Vårt Land meldte onsdag for en uke siden at samtlige kandidater på valglisten fra nominasjonskomiteen i Borg ønsket at «Mangfoldig folkekirke» skulle bli hovednavn på deres liste. Samtidig ble det kjent at kandidater på nominasjonskomiteens liste i Hamar bispedømme også ønsket å ta i bruk dette navnet.
Sist onsdag ettermiddag sa flertallet i valgrådet i Borg nei til navnendringen. Valgrådsleder Grete Mugaas bekreftet da overfor Vårt Land at brev fra Kirkerådets sekretariat var «tungt inne» som bakgrunn for flertallsvedtaket.
I retur
Kirkerådsmedlem Erling Birkedal tok saken opp på møtet i det valgte Kirkerådet torsdag i forrige uke. Derifra ble navnestriden sendt i retur til valgrådet i Borg.
Til valgrådsmøtet mandag kveld utarbeidet sekretariatet i bispedømmet et saksdokument, som hadde skarpe innvendinger mot kirkeråd-sekretariatets opptreden og vurderinger: Her blir sekretariatets to skriftlige innspill i forkant av valgrådets møte omtalt som «uheldig for den formelle saksgangen».
I sakspapiret heter det at Kirkerådet «bruker en formalistisk begrunnelse for sitt syn». Kirkeråd-sekretariatet konkluderte forrige uke, i brev til Borg bispedømme, med at «navnet på en kunngjort liste ikke kan endres etter at listen er godkjent og den er kunngjort»
Men mandag snudde altså valgrådet i Borg.
– Underlig snuoperasjon
Karin-Elin Berg i Åpen folkekirke synes snuoperasjonen er underlig:
– Behandlingen i valgrådet virker noe vilkårlig. Ingen nye momenter kom inn i saken etter den første behandlingen i valgrådet, men likevel snur rådet. Det er vanskelig å skjønne hvorfor det skjer, sier Berg.