Eks-SV-topp anklager eget parti for populisme

– Populisme, tordner Bente Sandvig.

Fagsjefen i Human-Etisk Forbund har vært partisekretær i SV, leder for Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn og medlem i Stålsett-utvalget.

LES MER: Stortinget vil strupe «intolerante» trossamfunn

Utredning

SV har fått stortingsflertallet med på å utrede muligheten for å frata trossamfunn statsstøtte dersom ikke oppfyller visse krav (se faktaboks).

Målet er å ramme holdninger i dyp strid med menneskerettigheter, samt trossamfunn som hemmer integrering og driver sterk sosial kontroll.

LES MER: – Juridisk problematisk å fjerne statsstøtte til trossamfunn

Sandvig mer enn antyder at SVs forslag særlig er ment å ramme én religion:

– SV blander kortene ved å behandle religionspolitikk som innvandrings- og integreringspolitikk.

Hun mener dessuten at SV har opptrådt rotete ved å foreslå en slik utredning. Sandvig kaller det «ganske inkonsekvent» at partiet først støttet kulturministerens varslede stortingsmelding om en helhetlig livssynspolitikk som den beste rammen for slike spørsmål, «for så rett etterpå å fravike dette».

Stålsett

Sandvig viser til at Stålsett-utvalgets utredning fra 2013, «Det livssynsåpne samfunn: En helhetlig tros- og livssynspolitikk», alt har behandlet temaene SV tar opp.

– Det er pussig at Stortinget ber om å få utredet det et offentlig utvalg nylig har utredet, en utredning som har vært ute på høring og ligger klar i departementet til å lage politikk ut fra, sier hun.

INGVILL THORSON PLESNER: «Skal minoriteter sponse majoritetens trosutøvelse?»

I Grunnloven heter det at trossamfunn må respektere «lov og sømd» for å få offentlig støtte.

– I Stålsett-utvalget drøftet vi hvordan man kunne oppdatere denne bestemmelsen. Uansett hvor man lander, må man ivareta en prinsipiell avveining av ulike hensyn og rettigheter – ikke bare rette seg mot en religion, sier Sandvig.