Det vakte harme og forsuret forhandlinger da de blåblå foreslo en serie kutt på akkurat samme områder der Venstre og KrF hadde vunnet budsjettkamper året før.
– Hvis dette skjer, får vi en veldig dårlig start på forhandlingene. Jeg regner med at regjeringen husker hvor humørdrepende dette var i fjor, advarer Syversen.
LES OGSÅ: KrF med ultimatum til Erna
Ikke bare vil KrF stå vakt overfor hjertesaker som er vunnet:
Partiet forutsetter at prosentmålet for bistand (BNI-prosenten) blir høyere enn 1 prosent. Årsak: Flyktningkrisen.
KrF mener økt ledighet og tilhørende utfordringer ikke tillater store skattekutt.
LES OGSÅ: Åpner døren for Ap-allianse
Omkampene
Syversen ber blåblå statsråder selv forebygge at det ikke foreslås omkamper:
Byråkratiet på nivået under dem tar gjerne utgangspunkt i budsjettforslag fra i fjor, uten å bry seg med hvordan Stortinget justerte dem opp etterpå.
– Jeg tror enhver skjønner at dersom saker vi slet med dag og natt i fjor høst bare nulles ut, så blir ikke humøret på topp.
LES KOMMENTAREN: Svunnen blå himmel
I fjor ble det basketak mellom spesielt KrF og Høyre om regjeringens store kutt i formueskatten.
– Da sa KrF nei – vil dere godta markante kutt i skattenivået i høst?
– Vi vil vurdere et kutt i selskapsskatten for å fremme nye investeringer. Det kan skje gjennom inndekning fra andre skatter og avgifter.
Bistands-prosent
Men Syversen mener det vil bli feil å bruke «veldig store summer» på skattelettelser når det i høst handler om å få flere i arbeid.
LES OGSÅ: – Tar KrFs signaler på alvor
I fjor foreslo regjeringen kutt i bistanden. I år får derimot flyktningkrisen de blåblå til å øke budsjettet med 1 milliard kroner.
– Spørsmål er om man henter midlene fra den langsiktige bistanden. Man tar ikke fra de fattige for å gi til dem på flukt, sier Syversen.
KrF-representant Ropstad følger opp:
– For å forebygge slike kriser vi nå ser, må den langsiktige hjelpen fortsette. For 2016 må vi ut over rammen på 1 prosent av BNI. I dagens situasjon må ikke Afrika sør for Sahara igjen tape.