Vil Vårt Land samle eller polarisere?
Vårt Land skriver tendesiøst og useriøst om karismatiske troskonferanser. Jeg har til gode å se en slik beskrivelse fra arrangement i Den norske kirke
– Fordommer ligger ofte til grunn for klisjeer i presentasjoner fra forskjellige sammenhenger. Jeg tenker innhold bør veie tyngre enn ytre rammer, skriver Frank Erlandsen. Erlandsen er ikke imponert over Vårt Lands dekning av konferansen i Credokirken i Bergen, som Bill Johnson (til venstre, grunnlegger av Bethel Church) besøkte.
Jeg liker ikke klisjeer, som bygger opp om fordommer og som virker polariserende. Reportasjen i Vårt Land fra en konferanse i Credo i Bergen er i mine øyne overdrevent beskrivende på ytre faktorer og mindre på innhold, som også svekkes gjennom den tendensiøse journalistikken.
Beskrivelsene er naturlig nok journalistens subjektive opplevelse av det han så og hørte. Jeg er ganske overbevist at det Vårt Land beskriver er ganske så uvesentlig for konferansedeltakerne, som nok var mer opptatt av innholdet i konferansen. Der journalisten skriver «skriker» om forkynneren, kunne andre skrevet «formidlet forkynneren med høylytt entusiasme».
La meg nevne et noen andre eksempler fra artikkelen i Vårt Land:
Bestill abonnement her
KJØP
