To rabbier vs radikal islam imam
Hva skjer når to reservist IDF'ere, som også er rabbier, inviterer Anjem Choudary til samtale om islam, det som foregår i Midt-Østen - IS, konflikten om områder vunnet i forsvarskrig i 67 o.s.v.? Choudary har vært - eller er fortsatt - mentor for UH
Profetens Ummah. Han ser trolig nærmest alt som pr for islam og stiller opp velvillig i debatter - også der han har erfaring med å ende opp i stor uenighet foran mikrofon og kamera. Dette foregår imidlertid på Voice of Israel - en radiostasjon og samtalen vil selvsagt dreie seg mer om muslimer og jøder, arabere og Israel enn det som vanligvis er tema når Choudary tar ordet offentlig.
Samtaler med Chaoudary har hatt en lei tendens til at programledere har dårlig tid. Choudary er en grundig person som tar sin religion på alvor og bygger opp for lange svar for programverter. Han snakker etter min mening rimelig ærlig, men han sliter med virkeligheten om det som foregår i regi av IS, som han anser som jihadhelter.
Jeg skriver dette mens jeg lytter, så vi får høre hvordan dette går. Så langt har Choudary forklart forskjellen på offensive jihad og defensive jihad. Jihad er en islamsk edel plikt. Konflikten med PA/Fatah/Hamas er et eksempel på defensive jihad - forsvare seg. IS og deres offensiv er et eksempel på det motsatte.
