Hvilke muligheter fins det ?
Informasjon
I denne artikkelen vil det bli brukt matematiske og vitenskaplige begreper. Infinitesimal betyr uendelig lite. Domene betyr univers.
En akse blir brukt til å forklare konseptet dimensjoner; som i funksjonelle retninger.
Matematikkens konsept av uendelig lite blir ofte stryket ut så ingenting. Og her i artikkelen blir det regnet til å være noe meningsløst.
Artikkelen er regnet for de så er i troens hender, og hører Herren til.
Selv, så vet jeg at jeg ikke vil kunne se den fulle sannheten, eller at jeg forklarer ting på en god måte. Jeg kan godt ha vanskeligheter med språk. Eller så tenker jeg at en person vil ikke kunne se den fulle sannheten før en er født på ny inn i himlene ved å følge Herren i døden.
Artikkelen er ment til å forkynne et spesifikt budskap, og det er ikke ment å antyde at noe skal på noen måter være en dårlig variabel i verden.
Splittelse eksisterer, så vi kan se hvor hjertene til den andre ligger. Og denne er ment til å skape uro, og ikke fred blant mennesker. Det er for noen en prøvelse, og jeg håper at for noen, så blir det en oppvekker til alternativ tankegang. Da vil jeg heller ikke si at mennesketanker inneholder noen form for løsning til frelse.
Den skal heller ikke nedsette spesifikke menneskegrupper. Men det er et forsøk på logisk resonnement. Alle er velkommen i Jesus sine armer. Og hvem kan vel si at de står syndsfri.
Hvorfor Kristendommen ?
Israel ble valg å være et land til å være prester, misjonærer, og profeter for verden. DEU:7:7-9 [7] Ikke fordi I var større enn alle andre folk, fant Herren behag i eder, så han utvalgte eder, for I er det minste blandt alle folk; [8] men fordi Herren elsket eder, og fordi han vilde holde den ed han hadde svoret eders fedre, derfor førte Herren eder ut med sterk hånd og fridde dig ut av trælehuset, fra Faraos, egypterkongens hånd. [9] Så vit da at Herren din Gud han er Gud, den trofaste Gud, som holder sin pakt og bevarer sin miskunnhet mot tusen ledd, mot dem som elsker ham og holder hans bud,
Se Alle...
Vi kjenner til at det fins variasjoner av gudebilder, avguder, og forskjellige trosretninger.
I herren finner vi sannhet, og han sender oss Den Hellige Ånd (DHÅ) så viser dem så tar imot han; himmelens førstefruker. Vi kan i han lære om sannheten til alle ting.
Han bygger ikke på et falsk gudebilde, han er Guds sønn, og ingen kjenner faren utenom igjennom sønnen. For de begge lever i hverandre, og tar dermed del i hverandre.
Her finner vi konseptet treenighet. Hva Gud gjorde til del av seg, gjorde han ikke uten mulighet. MAT:19:26Men Jesus så på dem og sa til dem: For mennesker er dette umulig, men for Gud er alt mulig.
Se Alle...
Falske religioner og avguder kommer ofte i form av gnostisime, uten en gud, eller uten en sjanse til å ta vare på det mennesklige.
Islam er et gnostisk utkast, de bruker mennesklige våpen (frykt) til å kjempe imot motstandere eller kunnskap så viser sannheten.
I buddisme fins det ingen gud.
Ellers, så fins det noe reinkarnasjons-religion så gjør folk om til ting som krypdyr. Hvor det mennesklige ikke blir tatt vare på.
Det fins og en annen rekke smålige religioner, så jeg tenker statistisk sett ikke er nødvendig å engang nevne.
Herren vil fornye oss. Og siden Gud er god, så vil han ta vare på alt det gode, gode delene av våres kultur, ...
Våre kirkefedre såg ut til å faktisk utkjempe gnostisk trosretninger ved bruk av visdom fullstendig
Vil ikke gå inn på flere detaljer i dette nå (En introduksjonsbok jeg vil anbefale er kallet "21 kirkefedre").
Hvordan kan Gud finnes ?
Her er en illustrasjon av hvordan en verden skulle kunne være uten Gud:
I fysikken kan det da være logiske grunner til hvorfor dette ikke kan stemme, Hvordan skulle noe komme ifra ingenting ? Endrer ikke legmer bare form ?
Det vil ikke finnes noe så gir mening, eller mulighet for fri vilje eller liv hvor det ikke fantes muligheter til noe mer.
Hvis alt vi målte med dagens infinitesimale måleinstrumenter var til å konkludere og være det eneste så eksisterte, da ville verden vert determinisert, og så godt som død allerede. Skulle noen sagt at en simpel data-algoritme/program var levende ?
Det ville heller ikke være noen reele grunnlag til å dømme med, fordi hva så har skjedd har allerede vert bestemt.
Et menneske så skulle på en måte finne en måte å leve evig i denne verden ville ha hatt lite å gjøre på. Hvordan skulle han noen gang fått mulighet til å være noe så lignet en gud-skikkelse.
Historisk sett ville alt være meningsløst, for hva er det vel å bli husket for en evig liten tid som et begrenset ideal slik så Einstein for eksempel ? Er det å viderføre essensen av det et menneske er ? Selvfølgelig ikke.
Barn til mennesker dør ut, og det gjør til slutt alle av en form i denne slags domene, fordi det potensialet så eksisterer skulle bli lik nullifisert.
Om noen fant en større ressurs kilde i vitenskapen, eller sterkere energi kilder. Da ville det ende med en vri lik Einstein sa, at da ville deres våpner være stener.. Ikke at jeg tenker på at det er å gå teknisk sett tilbake til steinalderen, men om det var en sten så ble kastet på jorden med stor kraft. Da kunne den teoretisk sett ha blitt livsløs. En annen lik hendelse ville være at mennesker fikk tilgjengelige flybiler, og det var bare et menneske med ønske til å ta med seg jorden i en selvmordsaksjon.
Her ser vi at å bli del av en historie mennesklig sett, eller å ha en form for tro i dette universet om at vitenskapen skulle holde løsninger så kunne gjøre at noe, ikke skulle kunne være noe.
For hva så blir intet, var aldri heller. Her kommer da konseptet illusjon inn i bildet.
For formen grenser i et domenet kan endre seg til inni et domene av et intet-vers, ville det ikke være noen muligheter til noe så kunne blitt definert så levende.
I Guds lys vil domenet være så følgende illustrerer:
GEN:1:1-2 [1] I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden. [2] Og jorden var øde og tom, og det var mørke over det store dyp, og Guds Ånd svevde over vannene.
Se Alle...
Bibelen beskriver og en mørketid her på jorden, og det er ingenting så reelt beskriver hvor lenge dette varte, og ikke med mennesklige fysikk enheter.
Hvordan kan mennesker sette sin lit til noe så ikke tar i vurdering det honrisontale og ukjente i skapelsen, slik så atomdatering for eksempel?
Hva med alle de andre faktorene så ikke er bestemt? I kvantemekanikken, og atomnivå realiseringen ble det selv med disse sett at det finnes flere nivåer i den fysiske verden. Og hvordan skulle det være enden ? Vitenskap i seg selv er bare et nåtidens verktøy. Det har ingenting med beskrivelsen av virkeligheten å gjøre. For virkeligheten kan lettere være av uendelig natur, enn en så skulle være død.
Noen ganger så undres det kanskje: "hvor kommer Gud ifra", og " har Gud alltid vert", eller "Er ikke Gud menneskeskapt?"
Det kan være mangen grunner til at det oppstår slike mennesklige tanker. Noen grunner kan være at man setter krav til hva så er større enn oss. Misunner, eller grådelig søker å ha makt over ting.
Konseptet av menn, trenger det noen gang være begrenset til bare en viss form ? Eller hva med språket, er en jord bare våres jord ?
Det er våres kultur og tid så setter våres mennesklige begrensninger for hva disse konseptene vil innebære. Ting kan bety noe helt annet i det himmelske språket.
Matematikk vil aldri kunne være nøyaktig, og det samme gjelder fysikkens forståelse av verden. For eksempel, skulle et ark noen gang kunne holde et tall med evig desimaler ? Nei, selv med tidsmaskin, så ville dette være umulig. Og om det skulle være mulig, da måtte helt nye konsepter bli innført. Og dette ville kreve en langt mer abstrakt og Gudommelig tenkning. En matematisk ligning vil aldri kunne holde noe så er levende i natur.
Kvantemekanikken åpnet for muligheter, men ser ikke andre enn fysikkere muligheter til å stride etter ? Hvordan kan i dag en person nekte Guds eksistens å være opplyst om dagens observerte fysiske elementer?
Det kan hende det eksisterer, selv i et univers så skulle være intet. Muligheter for kaos, eller noe så ble uskillet med det andre. Og disse tingene ville da være de utenkelige ifra et mennesklig perspektiv. Men og multiverser, så består av akser elementer høyere, og lavere enn det folk kan definere for våres domene.
Om noe en gang ble levende, i for eller fremtid. Eller om noe alltid var. Det har ingenting å si; for slik Einstein sa "Såg vi universet for hva det virkelig var, da ville ikke tid engang være en variabel".
Konseptet av Gud er altså ikke en uvirkelig natur, det er dermed en større sannsynlighet for hans eksistens enn det ville være at den ikke var der. For alt så skulle til var bare en mulighet. Og hva er vel muligheten for at noe aldri var?
Her er en tegning til å illustrere et av kvantemekanikkens teorier:
Hva Gud er, er ikke uten umulighet; (I matematisk begrep) En funksjon over alle domener.
Ingen kan si at det ikke fantes en funksjon over domener. For det ville være ulogisk.
Hvis Gud er, Hvordan kan han ikke la ting være bedre her på jorden ?
Gud lar allerede det beste skje, han lar fri vilje råe. Og han lar konsekvenser av hva så går imot et evige liv vise seg.
Han er skaperen av alt, det betyr ikke at han har forlatt dem så lever i tro på ham.
Han kan fornye hele skapelsesverket. Fordi for Gud, er ingenting umulig.
Kjøttlige, jordlige, og dette livs problemer trenger ikke være noe i forhold til de av en evig natur, fordi Gud kan lege alle sår.
For det er mer logisk å se konsekvenser nå enn å måtte leve en hel evighet uten noe så kan bli kallet levende.
Hvordan kan Gud se ut på en vitenskaplig måte ?
I en verden hvor Gud ikke skulle ha eksistert ville det være begrenset med akser.
I verden Gud er, vil det aksale rommet se ut så følgende. Matematikken kan aldri strekke seg til dette, og selve forsøket til å gjøre det er meningsløst. Dette skal forestille en kule, hvor det er et uendelig antall akser.
Det er bare i tro vi får et faktisk valg, og det hentyder ikke at vi skal stå grunnfri til å tro. Jesus forklarer om folk så tar imot ordet med glede, men når dem står for prøvelser, da faller dem. Og han sier og at vi skal prøve åndene. Så det å ta en stilling til å bevare hjertet eller å ikke la det bli løst bundet til det rent åndelige vil da ikke være fullstendig det så alene vil gi oss gode røtter.
Må Gud velsigne dere alle.
Kriss
(teksten er kopiert ifra www.bibelprat.net )
