Skudd for Ernas baug

Tapet av Bergen og Tromsø - og sannsynligvis Oslo – smerter kanskje mest for Høyre. Verre er det at femteparten av velgerne ved forrige valg har forlatt dem. Men det farligste for regjeringsprosjektet er at alle partiene som støtter det har gått tilbake – med unntak av Kristelig Folkeparti.

LES OGSÅ: Erna-slitasje unntatt for KrF

At KrF gjorde det bedre enn de andre, viser ikke at KrF tjener på regjeringssamarbeidet. Det er snarere den klare avstanden Knut Arild Hareide har markert til Høyre og Fremskrittspartiet i denne valgkampen som gir uttelling.

Bergensmodellen

Arbeiderpartiet forstår den rikspolitiske betydningen av det som skjer i de store byene. De har allerede tilbudt seg å dele makt med KrF i Bergen – og alt tyder på at KrF kommer til å ta mot tilbudet. At Arbeiderpartiet har et aktivt kirkemedlem på toppen kan bidra til godt klima – i den sammenhengen kan det også nevnes at MDG har fått inn en aktiv katolikk i bystyret.

LES OGSÅ: Bergen Ap frir til KrF

Det skal bli spennende å se om Raymond Johansen vil gjøre noe tilsvarende i Oslo. Det ville utvilsomt være en seier for Jonas Gahr Støres strategi om de får KrF over på sin side også i Oslo. Men i Oslo KrF er nok motstanden mot et sideskifte større enn i Bergen.

Ensifret Frp

Muligheten for at KrF velger bort det borgerlige alternativet i 2017 er blitt atskillig større etter dette valget. Men det er heller ikke gitt at Fremskrittspartiet vil fortsette som regjeringsparti. At oppslutningen nå er nede i ensifrede tall, vil nok bidra til at de regjeringsskeptiske får vann på mølla.

Venstre har tapt på regjeringsdeltakelsen, men kanskje vel så mye er det konkurransen med De Grønne som har rammet partiet. Når vi tar med Senterpartiets betydelige framgang, har imidlertid det grønne sentrum styrket seg betraktelig. Sentrumspartiene ville fått 40 mandater på Stortinget om fylkestingsvalget hadde vært stortingsvalg.

Samlet sentrum

Miljøpartiet De Grønne ville kommet på vippen i Stortinget med dette valgresultatet. Om KrF slik mister sin vippemakt, vil det endre mye på partiets muligheter for innflytelse. Men samtidig vil et sentrum som opptrer samlet i en slik situasjon kunne få stor innflytelse.