Saudipenger

Saudi-Arabia er et produkt av den muslimske retningen wahabismen, som er kjent for en spesielt bokstavtro tolkning av islam, og som er en gren av salafismen. De erobret den arabiske halvøya, og Saud-familien ble herskere. Mange av de voldelige islamistene har sin bakgrunn i salafismen.

Oljepenger

Takket være sin oljerikdom har Saudi-Arabia i mange år kunnet fremme sine politiske og ideologiske hensikter ved hjelp av raus pengestøtte. Blant annet har en rekke moskéer blitt oppført rundt i verden takket være penger fra det arabiske regimet.

LES OGSÅ: Skulda for radikalisering

De moskéene Saudi-Arabia finansierer, må forkynne salafistisk lære. Skal vi tillate at en slik moské blir bygget i Norge? Saken er på nytt blitt aktualisert ved at en muslimsk menighet i Florø vurderer å be om saudi-arabiske penger til å oppføre en moské.

Jonas Gahr Støre sa som utenriksminister nei til en slik pengeoverføring til en planlagt moské i Tromsø, og han mener fortsatt at det er riktig å si nei.

Misjonsland

Norge er et misjonsland. Vi har bygd kirker og startet menigheter i mange land. Dermed kan det virke lite prinsipielt at vi skal motsette oss andre trosretningers rett til å gjøre det samme i Norge.

Støres begrunnelse er at Saudi-Arabia ikke tillater bygging av kirker i sitt land. Dersom dette var et argument for å forby moskéer, ville vi mene det var forfeilet. Vi kan ikke si nei til religionsfrihet i Norge fordi det ikke er religionsfrihet i Saudi-Arabia.

LES OGSÅ: Tyskland advarer

Men i dette tilfellet er det snakk om myndighetene vil godkjenne saudisk finansiering av en norsk moské. Da er det mer snakk om en markering overfor Saudi-Arabia av at vi mener deres holdning til kirkebygging er uakseptabel. Det er all grunn til å forklare Saudi-Arabia at de ikke kan nekte kirker i eget land når de bygger moskéer hos oss.

Teologisk kontroll

Det er i alle fall bra at ingen foreslår å nekte salafistisk forkynnelse i Norge på teologiske premisser. Hvis myndighetene skulle gripe inn mot forkynnelse, måtte det være fordi den oppfordrer til lovbrudd. Den praksisen salafismen står for i Saudi-Arabia, ville være lovbrudd å anvende i Norge. Det kan vi si nei til. Statlig kontroll av meninger og av teologi hører derimot ikke hjemme i et demokrati.