Justisminister Anders Anundsen kan inntil videre puste lettet: Instruksen som gjorde det mulig å flytte mulla Krekar til Hemne kommune, sto sin prøve i Oslo tingrett. Dermed kan det se ut til at justisministeren i det minste har lykkes med ett av grepene i denne saken.
LES MER: Krekar kan tvangsflyttes
Generell instruks
Premisset for domstolens avgjørelse er at Justisdepartementets instruks ikke er en instruks for mulla Krekar alene, men en generell instruks for hvordan man skal behandle personer som er en fare for rikets sikkerhet, men som ikke kan sendes ut av landet.
Det er liten tvil om at det var problemet Krekar som fikk justisministeren til å sette i gang arbeidet med denne instruksen. Det er også et stort spørsmål om det finnes andre personer den kan gjelde for øyeblikket. Men det forhindrer ikke at det formelt sett kan være riktig at instruksen er generell, og ikke bare en instruks for politiets behandling av en enkeltperson.
LES MER: Her er Krekar-nytt
Fornuftig
Hvis man først aksepterer premisset om at Krekar er en farlig person og en mulig edderkopp i et nettverk av radikale islamister, er plasseringen på et asylmottak i Kyrksæterøra det fornuftigste av de tiltakene man kan tenke seg. Det er et oversiktlig sted hvor det er lett å følge med på hva han gjør. Hans bruk av internett kan følges uavhengig av hvor han bor, innen de rammer loven setter for overvåking.
LES MER: Frp og mulla Krekar
Ikke mindre farlig i Italia
Å sette ham i forvaring, som Fremskrittspartiet tidligere har gått inn for, er i strid med menneskerettighetene, og derfor ikke en farbar vei. Til Irak kan han ikke sendes i overskuelig framtid.
Aftenposten skriver at regjeringen arbeider med å få Italia til å kreve Krekar utlevert. Det ville selvsagt løse problemet for Norge. Men dersom Krekar er farlig, gjelder vel det også i Italia. Det er vanskelig å se at han er en mindre fare for verden der enn i Midt-Norge. Det er da også vanskelig å se hvorfor Italia skulle ønske seg å få en mann som Norge ikke vil ha.
Følg oss på Facebook og Twitter!
Ikke urimelig
Det er selvsagt et inngrep i Krekars frihet at han ikke får bo i Oslo eller andre større byer. Men det er et større inngrep når barn som er vokst opp i Hallingdal og Valdres, nektes å bo der. Så lenge det står fast et Krekar er en fare for rikets sikkerhet, virker det ikke urimelig at hans frihet innskrenkes noe.
