Trumps Nato-retorikk er både farlig og riktig
Det eneste som er sikkert er at Europa må bruke større ressurser på sin egen sikkerhet fremover, uansett hvordan USA velger å forholde seg til Nato.
FARLIG: Skulle Donald Trump vinne det amerikanske presidentvalget i november kan det få store konsekvenser for vår sikkerhet, skriver Vårt Land på lederplass.
Manuel Balce Ceneta/AP
Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for Vårt Lands syn. Sjefredaktør og politisk redaktør har ansvar for innholdet.
Trumps farlige uttalelser under et valgmøte i Sør-Carolina har blitt kraftig fordømt. Der fortalte den amerikanske presidentkandidaten at han som president truet presidenten i et stort Nato-land med å ikke beskytte dem dersom landet ikke betalte for seg. «Jeg ville ikke ha beskyttet deg. Faktisk ville jeg ha oppfordret dem til å gjøre akkurat hva faen de ville. Du må betale», gjenga Trump om hva han skal ha sagt om hvordan han ville forholdt seg til angrep på Nato-landet.
Det Trump sier ville betydd at den viktige artikkel 5 i Nato-pakten, ikke gjelder. Det er selve bærebjelken i den transatlantiske forsvarsalliansen, og går ut på at et væpnet angrep mot et medlemsland skal regnes som et væpnet angrep på hele alliansen.
