Hvem som helst er ikke ideelle aktører
Det er på høy tid med en tydeligere avgrensing i lovverket for hvem som kan kalle seg ideell aktør.
IDEELL: Barne- og familieminister Kjersti Toppe (Sp) er blant regjeringens ivrigste støttespillere for ideelle aktører. Nå får hun og regjeringen mulighet til å gjøre rammevilkårene enda bedre for dem, skriver Vårt Land på lederplass.
Erlend Berge
Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for Vårt Lands syn. Sjefredaktør og politisk redaktør har ansvar for innholdet.
Partiet SV skal ha honnør for å ha krevd en tydeligere definisjon av hvilke omsorgsaktører som kan komme under merkelappen ideell. Det skjedde da partiet forhandlet frem et eget avkommersialiseringsutvalg, i forhandlingene med regjeringen om statsbudsjett høsten 2021. Målet var å fase ut kommersielle aktører fra offentlige velferdstjenester.
Utvalget har i sin foreløpige delrapport slått fast at det i dag ikke finnes noen «enhetlig rettslig definisjon for hva som utgjør en ideell aktør i skattefinansierte velferdstjenester». Utvalget foreslår derfor en tydeligere juridisk definisjon og en egen registerløsning som avgrenser ideelle fra kommersielle selskap.
