Mange jurister i offentligheten har vist manglende evne eller vilje til å forholde seg til straffeloven § 185. To slike jurister, begge ved Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM), kom nylig til orde i Utrop.

Hvis formålet er å forstå mennesker som tilsluttet seg IS, må vi anstrenge oss mentalt og prøve å se verden fra deres ståsted - en verden med eksistensielt meningssammenbrudd og psykisk smerte.

Både prest Einar Gelius og IslamNet Fahad Qureshi maner til splittelse framfor samhold. Begge forstår ikke hva islamofobi betyr, og begge tegner et narrativ av muslimer som en homogen gruppe. Jeg mener også at både Gelius og Qureshi misbruker andres frihetskamper til egen agenda ved å generalisere og snakke på vegne av over en milliard muslimer.

Macrons forsvar av Mohammed-karikaturene har vakt sinne. Tyrkias president Erdogan har formulert seg i harde ordelag og en boikott av franske varer tiltar.

Mange har reagert på at Vårt Land trykket en kronikk av Gyrid Gunnes, som leser bebudelsen i et metoo-perspektiv. Men avisa er ikke ute etter å provosere bare for å provosere.