Kultur

Gaza i fjor, porno i år

Flere har klaget inn mediesaker til Pressens Faglige Utvalg i år enn i fjor, men klagene er av en meget annerledes art.

– Det er vanskelig å få journalister til å komme på kursene jeg holder i presseetikk. Redaksjonene fokuserer mer på å holde kurs om sosiale medier og hvordan man får flest «klikk», som egentlig bare handler om økt fortjeneste, sier medieetiker Gunnar Bodahl-Johansen.

Flere klager

I løpet av første halvår av 2015 har Pressens Faglige Utvalg (PFU) mottatt flere klager enn tidligere år. Statistikken PFU publiserte på sin hjemmeside onsdag, viser at PFU har mottatt 259 klager i løpet av årets første seks måneder. På samme tid i fjor hadde de mottatt 207 klager. I 2013 var tallet 186 etter seks måneder.

- Noe av de siste årenes økning i klager har en helt naturlig forklaring, forteller generalsekretær i Norsk Presseforbund, Kjersti Løken Stavrum.

Ifølge generalsekretæren har det vært en gradvis økning og en stor spredning av saker som har blitt klaget på. Ikke minst er det blitt lettere å klage.

– Etter at vi opprettet elektronisk klageskjema for noen år siden, virker det som at det har blitt en naturlig vekst i klager. Siden det meste av journalistiske saker ligger ute på nett, har det også blitt en lengre holdbarhet i journalistikken. Man kan klage på en sak man leser flere måneder etter at den først ble lagt ut.

Følg oss på Facebook og Twitter!

Store forskjeller

Det PFUs nettsider ikke forklarer om statistikken, er at det er stor forskjell på hvilke saker som klages inn fra år til år. Nylig ble NRK-programmet Trygdekontorets svært omdiskuterte porno-­parodi av Kari Jaquesson klaget inn av Kvinnefronten. Andre saker som har skapt stor oppmerksomhet, er VGTVs oppringing av nett­debattanter og Fredrik Skavlans intervju med den svenske politikeren Jimmi Åkesson.

– I 2014 reagerte mange på dekningen av krigen i Gaza. Samfunnsengasjerte personer og grupper klaget på vegne av Israel eller Palestina. Det ligger en stor følelse av krenkelse på vegne av disse folkegruppene, men det er lettere å få samtykke til klage fra personer enn for eksempel en representant for den palestinske ambassade i Oslo, forteller Stavrum.

Sosiale medier

Man trenger samtykke fra den krenkede part for at saken går til behandling i PFU. Jimmi Åkesson ga for ­eksempel ikke samtykke til klager sendt inn på vegne av ham.

- Vi lever i en tid hvor det har blitt lavere terskel for å sende inn klager. Folk ønsker å gjøre sin mening hørt og føler seg krenket på vegne av disse offentlige personene. Det har ført til mange interessante og viktige klager, sier Stavrum.

Klager er ikke brudd

Gunnar Bodahl-Johansen minner om at klager ikke nødvendigvis er brudd på presseetikk.

– Man må se på forholdet mellom klage og fellelse. Hvem som er mest innklaget, er uinteressant. Det er naturlig at et riksdekkende medium som NRK får flest klager. Mye handler om tilfeldighet, stor politisk uenighet, oppmerksomhet og store meningsforskjeller. Hva mediene klages inn for, er viktigere. PFU skal ikke bare svare på en konkret klage, men gi retningslinjer som både er svar til klagen og som kan følges av pressen i framtidige saker, sier han.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Kultur