Konge eller president som symbol?
Hvis presidenten i en republikk skal være et samlende nasjonalsymbol uten politisk innflytelse – hvorfor ikke like gjerne holde seg med en konge?
Ville det være like stas å vifte med flagget for Olemic Thommessen på Løvebakken 17. mai? Ville det være like stas å få fortjenstmedalje om man ikke ble innkalt til samtale på Slottet? Hvorfor er det mindre betydningsfullt å få Krigskorset av statsministeren enn av kongen?
De fleste av oss vil gjerne ha en konge og et kongehus. Men vi får problemer med å begrunne prinsipielt at embeter tildeles på grunnlag av arv. Dette spriket mellom prinsipper og pragmatisme lever de fleste av oss godt med.
Også de som prinsipielt er for republikk, har holdt en lav profil. Sosialistisk Venstreparti har pliktskyldigst fremmet sine forslag om republikk, men har latt det skinne gjennom at det ikke var så alvorlig ment.
Bestill abonnement her
KJØP
