BCC, NRK og eks-redaktøren: Derfor må pressen noen ganger beskytte mektige pr-rådgivere
PRESSEETIKK: I fjor avslørte nettstedet Medier24 at eks-redaktør Hans-Christian Vadseth jobbet mot NRK på vegne av Brunstad Christian Church (BCC). Nå er nettstedet felt for brudd på god presseskikk.
«Hvorfor skriver jeg om dette i Vårt Land? Fordi det er viktig å understreke at kildevernet er hellig, i sekulær forstand av ordet, for oss journalister», skriver sjefredaktør Bjørn K. Bore.
Vårt Land
For å gjøre en ikke veldig lang historie kort: I fjor kunne nyhetsnettstedet Medier24 avsløre at «Eksredaktør og First House-topp jobbet for Smiths Venner i lobbykampanje mot NRK». Nettstedet, som dekker nyheter innen mediebransjen, kunne fortelle at Hans-Christian Vadseth «fremmer sterke beskyldninger mot NRK på vegne av Brunstad Christian Church».
Mange vil huske Vadseth som mangeårig nyhetsredaktør i VG, eller som sjefredaktør i Fædrelandsvennen. Vårt Lands lesere på Nordstrand minnes kanskje at han redigerte et rimelig tabloid menighetsblad til den sjangeren å være. Det ble godt lest.
At eks-redaktøren, nå pr-rådgiver for First House, prøvde å motarbeide kritiske journalister som gransket et trossamfunn mange er skeptiske til, er selvsagt en svært interessant nyhet. Allikevel ble Medier24 felt for brudd på god presseskikk av Pressens Faglige Utvalg, pressens etiske selvdømmeordning. Hvordan kan denne avsløringen være brudd på god presseskikk?
