Det har pågått en debatt på VD om livets opprinnelse, og hvordan det skal forklares. Da står to syn mot hverandre: Det naturalistiske syn mener at naturen selv makter å skape alt liv som eksisterer. Det motsatt syn hevder at livets store kompleksitet og mirakel best forklares som en skapermakt av en allmektig Skaper.

Nå legges det ut svært mange løse tråder i dette innlegget. Jeg tenker å prøve koke disse ned til egne tema. Det aller meste som kommer er dessverre sørgelige gamle stråmenn og vranglære. Jeg har tatt opp flere av disse tidligere uten at det ser ut til at Tveiter tok deg bryet å legge det på minne og langt mindre sjekke opp informasjon han fikk.se f.eks http://www.verdidebatt.no/innlegg/11753126-hva-intelligent-design-id-ikke-er

Det har vært noen artikler på VD om Intelligent Design. Det synes å være et behov for å definere noe av det Intelligent Design står for rent vitenskapelig. Dette desto mer siden alternativet, nemlig en naturalistisk og materialistisk forståelse av livet, ikke synes å være i overensstemmelse med kristen tro.

Neste gang du rigger opp en bananfluefelle, hvisk i det minste et lite takk til et av de aller viktigste dyra i biomedisinsk forskning.