Bukk og havresekk i pressen

1. juli skal nye folk inn i et av de viktige etiske organene i det norske samfunn. Pressens Faglige Utvalg leverer kontinuerlig vurderinger om hva som er god presseskikk eller ikke.

Kjersti Løken Stavrum har nå vært generalsekretær i Norsk Presseforbund i snart ett år. Hun overtok etter legendariske Per Edgar Kokkvold, som satt i stillingen i 17 år. Nå foreslår hun at milliardæren Øystein Stray Spetalen og ambulansesjåføren Erik Schjenken skal inn som varamedlemmer i PFU. Begge har vært i dype konflikter med mediene. Schjenkens sak ble avgjort i Høyesterett nå i vår.

Sett utenfra virker det betryggende at de fremste mediekritikerne får plass i det etiske organet. Det som skurrer, er måten de blir valgt på. Få steder er det snakk om mer bukk og havresekk enn her.

Kjersti Løken Stavrum har overtatt en rikholdig hattesamling etter Kokkvold. Den ene dagen fungerer hun som valgkomité for PFU overfor styret i Norsk Presseforbund. Noen dager senere skal hun møte folkene hun selv har foreslått i Pressens Faglige Utvalg. Og hvem er det som forbereder saken og innstiller til PFU? Det er utvalgets sekretær. Hun heter Kjersti Løken Stavrum.

Før sakene kommer til PFU, kan hun også ha avgitt uttalelser som legger føringer for behandlingen i PFU. Seneste skjedde det i forbindelse med Harald Stanghelles kommentar i First House-saken. At Stavrum og Stanghelle har vært redaktørkolleger i en lengre periode i Aftenposten, viser hvor sårbart dette her.

Sjefsskiftet i Norsk Presseforbund var en god anledning for styret til å rydde opp i rolleblandingen. Det skjedde ikke. Når det gjelder det etiske arbeidet, reiser norsk presse videre på en vei som er alt annet enn tillitsvekkende.

Diskuter på verdiedbatt.no [http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat9/thread11503720/]