«Psykologiseringen over homofiles legning slår meg som dypt umoralsk»
Der Ottosens venner deler åpent og modig, viker han selv unna de store og vanskelige spørsmålene.
UMORALSK: Det er en ærlig sak å stå for et restriktivt syn på homofilt samliv på grunn av bibelsyn. Men psykologiseringen over homofiles legning slår meg som dypt umoralsk, skriver Gunhild Maria Hugdal om Espen Ottosens bok.
Erlend Berge
Anmeldt av: Gunhild Maria Hugdal
Da jeg leste Espen Ottosens En annerledes vei. Motstrøms om kjønn, kjærlighet og sex, husket jeg på en episode fra den gang jeg var teologistudent. Jeg hadde nylig oppdaget kristen, feministisk etikk, og var svært begeistret. Derfor gledet jeg meg stort til jeg skulle få møte andre feministteologer. Mitt første møte med en gruppe av disse – for meg – sagnomsuste kristne feministene, ble imidlertid annerledes enn jeg hadde sett for meg: Gleden var på ingen måte gjensidig, og det jeg hadde håpet kunne bli en fin samtale, ble i stedet et forhør der mitt liv – som resultat av «den undertryktes valg» – var i fokus. Ingen så meg, i stedet ble jeg kun sett som en representant for en gruppe hvor «alle» på grunn av konservativ teologi «giftet seg (for) tidlig» – i stedet for å velge samboerskap, som representerte frihet og fornuft.
Den undertryktes valg?
Bestill abonnement her
KJØP
