Nyheter

Frenchs forsvarer: – Uskyldig til det motsatte er bevist

Forsvareren til Joshua French krevde i sin prosedyre at nordmannen må frifinnes for drapet på Tjostolv Moland.

Forsvareren viser blant annet til funn i den foreløpige obduksjonsrapporten.

– Bevisene samlet sett viser at Moland døde på en måte som ikke er kriminell, sa Marie André Mwila Kayembe da han tirsdag holdt sin prosedyre i militærdomstolen i Ndolo-fengselet i Kinshasa.

Mwila trakk blant annet fram en pressemelding som kongolesiske myndigheter sendte ut ti dager etter at Moland døde.

– Der står at etterforskningen viser at det er tegn som står i strid med oppfatningen om at Moland ble drept, sa Mwila. Han understreket prinsippet om at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist.

– Hvis det finnes tvil, så må man frifinne. Hvis ikke, så risikerer man å dømme en uskyldig. Man kan ikke kreve at den tiltalte skal bevise sin uskyld, sa Mwila.

– Fabrikkert sak. Mwila hevdet blant annet at påtalemyndigheten har fabrikkert hele saken mot French, og han påpekte også det faktum at ikke bare den tiltalte selv, norske myndigheter og norske ekspertvitner, men også de pårørende til Moland er overbevist om at French er uskyldig og ikke drepte kameraten sin.

– Det er kun kongolesiske etterforskere som mener at French er skyldig, sa Mwila.

Forsvarsadvokaten hevdet også at French er forhåndsdømt, og han kritiserte den kongolesiske etterforskningen av Molands død.

– Etterforskningen var overfladisk, ufullstendig og slurvete, sa Mwila.

Sliten French. En tydelig sliten og medtatt Joshua French slapp å stå oppreist, men fikk tillatelse av dommeren til å sitte under rettsforhandlingene i den kvelende varme rettssalen.

Advokat Mwila snakket tydelig og ga tolken god tid til å oversette, i motsetning til aktor Katenda Nkulu, som under både rettsforhandlingene og prosedyren snakket fort med voldsom gestikulasjon og ofte avbrøt tolken.

Mwila var også ironisk i tonen da han gjennomgikk hva aktor hadde sagt i sin prosedyre og ikke minst når han beskrev Nkulus ganske så utagerende måte å snakke på.

I prosedyren trakk Mwila også fram saken fra 2009 og ankesaken fra 2010 der Moland og French ble dømt til døden for henholdsvis drap og drapsforsøk, samt for blant annet spionasje.

Mwila brukte denne dommen for å forklare hvordan de to nordmennene hadde det og sa dommen var urettferdig og at den preget French og Moland dypt hele tiden.

Kritisk. French står tiltalt for å ha drept sin venn og cellekamerat Tjostolv Moland i august i fjor.

Ifølge de kongolesiske etterforskerne ble Moland drept av French. Det er stikk i strid med konklusjonen til den norske etterforskningen, som er helt klar på at det ikke foreligger noe kriminelt bak Molands død.

Mens påtalemyndigheten mener at French først dopet ned og deretter kvalte Moland, angivelig fordi de var uvenner og ofte kranglet, mener de norske etterforskerne at Moland tok sitt eget liv ved å henge seg på badet på cella som de to nordmennene delte i Ndolo-fengselet i Kinshasa.

Mange har reist hjem

Frenchs norske advokat Hans Marius Graasvold og de norske etterforskerne fra Kripos har reist hjem til Norge. Heller ikke UDs spesialutsending Kai Eide eller de fleste andre norske diplomatene som har vært til stede tidligere, var i retten tirsdag.

Norske myndigheter var imidlertid representert med Gunvår Alida Endresen fra den norske ambassaden i Kinshasa. Også Kari Hilde French var til stede for å støtte sønnen, slik hun har gjort hver dag rettsforhandlingene har pågått.

Les mer om mer disse temaene:

NTB Nyheter

NTB nyheter

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter