UNE hevder afghaner lyver

– Når retten får hørt min klient, vil den komme fram til en annen konklusjon enn UNE, mener advokat Knut Eldhuset.

Hans klient, en 21 år gammel afghaner, sitter nå på Politiets utlendingsinternat på Trandum, og skal etter planen sendes til Kabul i kveld.

Biskopens kamp

Gjennom helgen har Stavanger-biskop Erling Pettersen og KrF-leder Knut Arild Hareide kjempet for at afghaneren ikke må bli tvangsreturnert til Afghanistan, sju uker før den sivile rettssaken skal behandles av Oslo tingrett.

Mannen har stevnet staten etter at Utlendingsnemnda (UNE) har avslått den siste omgjøringsanmodningen. Han kom til Norge i 2009 og søkte asyl, men Utlendingsdirektoratet avslo søknaden - han hadde ikke behov for beskyttelse. Fram til politiet pågrep mannen sist uke, bodde han på et asylmottak i Rogaland.

LES OGSÅ: Biskop tror på afghaneren

Tror ham ikke

Utlendingsnemnda er heller ikke i tvil. De tror ham ikke. I vedtaket fra UNE, peker ankeinstansen i utlendingsforvaltningen på flere forhold:

Ved ankomstregistreringen i Norge opplyste afghaneren at han hadde forlatt hjemlandet i desember 2012, og at han ikke hadde blitt registrert i noe annet land før han kom til Norge. Opplysningene var uriktige. Han ble registrert i Hellas med fingeravtrykk i august 2012. Dette svekker hans generelle troverdighet, sier UNE, som også sier at det er høyst sannsynlig at han har oppgitt feil alder til norske myndigheter.

Knut Eldhuset, som skal være mannens advokat i sivilsaken i mars, ser annerledes på saken:

– Det er vanlig at mennesker på flukt gjør justeringer, hvem hadde ikke gjort det? Men her leter UNE med lys og lykte for å finne noe som kan svekke hans troverdighet.

LES OGSÅ: Kristen-ledere kjemper for konvertitt

– Ikke troverdig

UNE mener mannens konvertering ikke er troverdig. Han har konvertert av strategiske årsaker for å slippe å bli hjemsendt til Afghanistan:

«Etter UNEs vurdering er det ikke tilstrekkelig sannsynliggjort at klageren har konvertert til kristendommen, det vil si at han har en reell kristen overbevisning».

UNE sier at kirkelige vitnemål i favør av mannen er oppriktige, men de kjenner ikke mannens tidligere forklaringer.

UNE sier videre at konvertering til kristendommen første ble påberopt da grunnlaget for asylsøknaden ble avvist. Konverteringen, som ble synliggjort ved dåp i en menighet i Den norske kirke i 2011, framstår «som en strategisk utbygging av klagerens asylanførsler», sier UNE.

LES OGSÅ: Asylinstruks på plass etter sju måneder

Prøver å stoppe utsendelse

Afghaneren hevder at konverteringsprosessen startet mens han levde som flyktning i Iran etter å ha forlatt hjemlandet. Men først etter to år i Norge, og etter UDIs asylavslag, fremmer mannen opplysningen. UNE mener konverteringsprosessen burde vært nevnt selv om han ikke anså seg som «overbevist kristen ved ankomst».

– Akkurat dette skal vi belyse i retten. Mannen er en reell konvertitt som Norge ikke kan sende til Afghanistan, sier advokat Eldhuset.

Utlendingsforvaltningen mener mannen kan sendes hjem nå, for så å vitne i egen rettssak via bildetelefon eller annen teknologi.

– Mandag tar jeg kontakt med UNE for å se om utsendelsen kan stoppes slik at han får være tilstede i rettssaken i mars. Lyktes jeg ikke med det, går jeg til retten for å be den om en midlertidig forføyning - altså få stoppet utsendelsen inntil videre, forklarer Eldhuset.

LES OGSÅ: UDI advarte først

Fersk instruks

Han mener at tvangsreturen kan være i strid med den ferske instruksen som kom fra Justisdepartementet fredag. Det ble det understreket at barnefamilier bare kan returneres til andre deler av Afghanistan enn der de kommer fra, dersom de har nettverk og ressurser til å etablere seg der.

– Jeg mener det er grunn til å vurdere min klients situasjon i lys av den nye instruksen. Det er hevet over tvil at han ikke har noe støtteapparat i Afghanistan, sier Eldhuset til NTB.