SVs vedtak om å avvikle religiøse friskoler strider mot menneskerettighetene på minst to punkter:
- Staten kan ikke forby private skoler, påpeker Asbjørn Eide, tidligere direktør for Norsk senter for menneskerettigheter.
- Staten må respektere foreldrenes rett til å sikre sine barn en opplæring som er i samsvar med dere egen religiøse og filosofiske overbevisning, understreker Tore Lindholm, førsteamanuensis ved Norsk senter for menneskerettigheter.
LES OGSÅ: Roser KrF i strid om friskoler
Trossamfunnene inn i skolen. Lindholm mener at den offentlige skolen kan tilby undervisning som imøtekommer foreldrenes krav om undervisning i tråd med deres tro. Han viser til Tyskland som eksempel. Der samarbeider den offentlige skolen med katolske og protestantiske kirker som kommer inn i skolen og har religiøs undervisning. Tyskland har imidlertid ikke et like godt samarbeid med muslimske organisasjoner om undervisning ennå.
Asbjørn Eide, tidligere direktør ved Norsk senter for menneskerettigheter, understreker at selv om staten kommer med slike tilbud, kan den ikke fjerne muligheten til å opprette private skoler. Det er en rett foreldrene har ifølge menneskerettighetene. Eide synes SV heller burde se på innholdet i de private skolene. Menneskerettighetene forlanger at skolene ikke kan drive ensidig indoktrinering.
LES OGSÅ:
Uheldig. Lindholm påpeker at SV-vedtaket om friskoler er «helt håpløst» å få igjennom politisk. Han mener SV med dette går bort fra en liberal tilnærming til debatten.
SV gjør det vanskeligere å opprettholde foreldreretten. Dette er kunnskapsministeren og partilederen pinlig klar over.
Kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell sa i en uttalelse at SVs innstramming skal skje «selvfølgelig innenfor rammene av menneskerettighetene».
LES OGSÅ: SV-vedtak rammer 28.000 elever
DISKUTÉR: Bør friskoler forbys?
