Tirsdag publiserte det konservative tidsskriftet Minerva Kurt Westergaards karikaturtegninger. På sine nettsider kunne en se faksimilen med tegningene fra Jyllands-Posten (30. september 2005). Minerva hadde også satt på trykk en av de tolv tegningene, et bilde av Muhammed med en utløst bombe i turbanen.
Jeg synes det er helt på sin plass å trykke disse tegningene. Ikke fordi at det er et selvstendig poeng å såre, men derimot fordi dette er en illustrasjon til en artikkel som handler om attentatforsøket i Danmark. Tegningene har en åpenbar nyhetsverdi. Å trykke dem er også en solidaritetserklæring med en tegner som er truet på livet, sier Røe Isaksen.
Les også: BT alene om Muhammed-trykking
Nyhetsrelvant. Torbjørn Røe Isaksen var redaktør i tidsskriftet Minerva i 2008 og 2009. Han sluttet da han i høst ble valgt inn på Stortinget for Høyre, men telemarkingen er fortsatt med som medlem av tidsskriftets redaksjonsråd. Således har han vært med i beslutningsprosessen som endte med publisering.
Jeg har vært med i prosessen som medlem av dette redaksjonsrådet, forteller Røe Isaksen.
Les også: Tegnerangrep neppe planlagt
Hvilke tanker gjør du deg om at aviser som Aftenposten, Verdens Gang og Vårt Land ikke ønsker å trykke disse tegningene?
Det er opp til hver enkelt redaksjon å avgjøre dette. Men jeg kjøper ikke at dette ikke er nyhetsrelevant. Hvis det ikke er nyhetsrelevant når en tegner blir forsøkt drept, da har du en ganske utvannet forståelse av hva som er nyhetsrelevant, sier han.
Jeg mistenker flere medium for å ikke ville ta del i debatten. Dette er en større debatt som angår forholdet mellom den muslimske verden og vesten. Jeg tror ikke dette er en debatt som det er lurt å tie i hjel, sier Torbjørn Røe Isaksen.
Les også: Bombepakke var brevprost
Ikke for å provosere. Minerva-redaktør Nils August Andresen trekker fram tre grunner til at de har valgt å publisere Muhammed-tegningene.
# Solidaritet med Kurt Westergaard. Terrortrusselen mot de danske tegnerne er nå tilsynelatende reell nok til at dette argumentet blir vektig, skriver redaktøren.
# Omstendighetene har forandret seg i forhold til første gang bildene sto på trykk. Drapsforsøket på Westergaard gjør det mindre naturlig å se på publisering som en provokasjon.
# Tegningene må ikke leses som et angrep på islam, men først og fremst som en karikatur på dem som bruker Koranen til å rettferdiggjøre de mest groteske voldshandlinger.
Les også: Pågrepet for terrorplaner mot dansk avis
Når det finner sted konkrete attentat, spiller det en rolle om det er fem eller 5000 tidsskrift som trykker dem, sier redaktør Nils August Andresen.
Vi har ikke noe ønske om å provosere muslimer. I den grad det skjer er det noe vi beklager, legger han til.
