PR-mann Svein Tore Berge-stuen mener helsetoppen ikke kan skille yrkesrolle fra sin private rolle når han mener noe på Twitter.
Han er grenseløst naiv om han tror at det er mulig å skille Pandemi-Preben fra Privat-Preben. Han må gjerne sammenligne sine private sterke utrop om religion med en samtale på bar, men det viser at han ikke har skjønt noen ting om kraften i sosiale medier.
LES OGSÅ: Helsebyråkrat i privat twitter-krig mot Jesus
Dette sier Svein Tore Berge-stuen, kommunikasjonsrådgiver i Geelmuyden.Kiese, etter å ha lest gårsdagens artikkel om Aavitsland og hans «dobbeltliv» som twitrer.
Jeg har sansen for samfunnsdebattanter med ærlige meninger. Sånn sett er Aavitsland en herlig tilvekst i den floraen. Men Twitter er som moderne postlister, og bare det at Aavitsland forsøker å skille mellom Preben som privatperson og Preben som Folkehelseinstitutt-ansatt synes jeg viser hvor hjelpeløst det forsøket er. Du kan ikke gå hjem klokka fire og slutte å være Folkehelse-Preben.
Muslimer og svin. Bergestuen sier han er usikker på hvordan det Aavitsland skriver om religion vil påvirke troverdigheten hans som folkehelseopplyser.
Forrige uke kom det fram i Aftenposten at mange muslimer var redde for å ta svineinfluensa-vaksine, på grunn av rykter om at det var spor av svin i den. Vil det ikke være et problem at en profilert lege i Folkehelseinstituttet på fritida ytrer seg svært negativt om religionen til nettopp dem han skal prøve å overbevise om å ta en vaksine?
Bare at du stiller det spørsmålet nå viser at han har et problem. Om han som avdelings-direktør skulle gi råd til muslimer om svineinfluensa, kan det tolkes ut fra hva han har sagt ellers, svarer Bergestuen.
Aavitsland avviser at han er naiv og sier at han vil fortsette å twitre som før.
LES MER I VÅRT LANDS PAPIRUTGAVE TIRSDAG
