Radikaleren Hallgeir Langeland førte an i noe som nærmer seg et ritual hvert fjerde år: Stortinget drøftet grunnlovsforslag fra SV om å erstatte Kongehuset med republikk.

SVs modell var denne gang utformet av Rolf Reikvam, Ågot Valle og Øystein Djupedal i forrige stortingsperiode. Nytt element var å innrømme kongen og hans familie «rimelige økonomiske kompensasjonsordninger av Stortinget». Slikt kalles gjerne sluttpakke.

 

Hylle viseutenriksminister. SV-forslaget åpnet også for å droppe president, fordi «en visestatsminister, eventuelt også en viseutenriksminister» kan ta seg av representasjonsoppgaver.

Saksordfører Hans Olav Syversen (KrF) og samtlige talere utenfor SV avviste republikkforslaget fullstendig.

– Det vil innebære endringer av over 50 grunnlovsparagrafer, sa Syversen og hyllet både Konge, Kronprins og dagens ordning.

– Det ville ikke være noen opptur for undertegnede å gå opp Slottsplassen og hylle en viseutenriksminister på 17. mai, påpekte han.

 

Brukte Mongstad. SV-talsmann Langeland anklaget politikere i andre partier for ikke ville ta debatten om det store prinsippielle poenget: Feilen ved at viktige stillinger i samfunnet går i arv.

Også andre talere innrømmet at det ikke er heldig og Langeland sa gjentatte ganger at da burde de også ta konsekvensen av det.

– Her har Stortinget et problem, påpekte han.

Tross motgang for republikk på Tinget, øyner Langeland likevel håp:

– Ting tar tid. Rensingen av Mongstad tar tid. Det tar tid med republikk også. Men engang kommer fornuften til parlamentet også, sa han i hovedinnlegget sitt.

 

Ufrie prinser. Han viste også omsorg for prinser og prinsesser som ikke har fri fremtid:

– Hva om Kronprinsen ville bli jernbanedirektør i stedet, spurte Langeland.

Nesten halve SVs gruppe var til stede i stortingssalen, på dagen for den gamle markeringssaken. På galleriet var det bare én enslig tilhører med øre for republikkdebatt. Mange av SVs folk tok ordet.

– Leve republikken. Leve demokratiet, sa Gina Knutson Barstad fra Hordaland.

 

Skjebnetung Kolberg. Slikt var ikke pop hos regjeringspartnerne. Sps Ola Borten Moe markerte sterk støtte til Kongehuset. Aps Martin Kolberg stemplet SV-prosjektet som «dramatisk».

– Slik forslaget er utformet, ville Kongen måttet gå av med øyeblikkelig virkning, sa Kolberg.

– Ja, i ettermiddag ville det vært republikk i Norge, om SV fikk det som de ville, fortsatte Marit Nybakk.

 

Et markeringsbehov. Flere reagerte på at SV åpnet for folkeavstemning i etterkant – altså etter først å ha vedtatt Kongens avgang.

– SV latterliggjør seg selv. Saken har handler nå om å rydde i SVS markeringsbehov, sa Høyre-veteran Per-Kristian Foss.

– SV har holdt på med dette i år etter år. De har aldri klart å skape noe folkelig engasjement bak kravet, sa Frps Anders Anundsen.