Nyheter

Mener Haakonsen fremstiller Gud som lunefull

Bare Gud avgjør spørsmålet om straff, sier generalsekretæren i Israelsmisjonen.

Generalsekretær Rolf Gunnar Heitmann i Den Norske Israelsmisjon (DNI) tar avstand fra det forfatter og statsviter Per Haakonsen sa under det åpne møtet i Østfold KrF forrige onsdag.

LES SAKEN: – 22. juli og Kielland-ulykken er advarsel fra Gud

– Dette er en dårlig form for teologi, etter min mening. Vi har ikke noe mandat til å tolke historien på en slik måte som Haakonsen gjorde i sitt foredrag. Det blir å bruke Guds visdom, og gjøre den til vår. Jeg synes det blir veldig villedende å binde samvittigheten vår på den måten, sier Heitmann til Vårt Land.

Forrige onsdag holdt Haakonsen et foredrag i bystyresalen i Sarpsborg rådhus. Under foredraget hevdet han at drapene på Utøya og Alexander Kielland-ulykken kan ses i sammenheng med Norges forhold til Israel, skriver Sarpsborg Arbeiderblad. Haakonsen hevder at hendelsene var Guds måte å ta et oppgjør med Arbeiderpartiet på.

VERDIDEBATT.NO: – Haakonsen i akutt fare for å spotte Gud

Misliker kobling. Temaet for foredraget var «Antisemittiske holdninger i Norge og blant kristne med vekt på vår egen tid». I manuskriptet heter det at «Utøya-massakren kan ses i lys av det stadig mer betente forhold mellom Israel og Norge og de diplomatiske kontroverser som har vært i den senere tid.»

Haakonsen poengterer også at Alexander Kielland-ulykken, der 123 mennesker omkom, skjedde kort tid etter at Norge nektet å selge olje til Israel.

«Det er tankevekkende at de to største ulykkene i Norge etter krigen, begge kan knyttes til Norges forhold til Israel. Uvilkårlig må vi spørre: Kunne disse ulykkene ha vært unngått dersom vi hadde hatt et mer positivt forhold til Israel?», står det i manuskriptet.

Haakonsen avslutter med å si: «Slik jeg ser det, er Utøya og Alexander Kielland ikke først og fremst en straff, men en advarsel. Hvis vi ikke tar rev i seilene venter det oss langt større ulykker. Herren lar seg ikke spotte.».

Heitmann misliker sterkt at teologi brukes til å fremme et politisk budskap.

– Det er fortvilende når et menneske tar utgangspunkt i sin egen israelsteologi og bruker Guds handlingsmønster slik det passer vedkommende best. Det gjør at Gud fremstilles som lunefull. Det er bare én som kan avgjøre spørsmålet om eventuell straff, og det er verken Haakonsen eller noen andre mennesker, sier han.

LES OGSÅ: Sammenlikner Haakonsen med amerikansk sekt

Overrasket over lokal støtte. – Ble du overrasket da du leste uttalelsene?

– Både ja og nei. Jeg har hørt lignende tanker fremsatt tidligere, men det er overraskende at meningene er såpass bombastiske. Jeg reagerer også på at Haakonsen får politisk støtte lokalt. Heldigvis har partiledelsen sentralt tatt avstand, sier Heitmann.

Han sikter til at leder av Sarpsborg KrF, Inger Marit Sverresen, ikke tar avstand fra Haakonsens uttalelser. Det har derimot KrF-leder Knut Arild Hareide gjort.

LES OGSÅ: Hareide: Uakseptabelt å koble Utøya med Guds straff

– Hvor ødeleggende er dette for dere og andre som sympatiserer med Israel?

– Det fremsettes mange meninger og teorier om Israel som er mer basert på fantasi enn virkelighet. Haakonsens teori er en teologisk og politisk konspirasjon som er ødeleggende både for Israel og evangeliet. Den tar fokuset bort fra det vesentlige i vår tro og formidling. Vi skal være svært forsiktige med å koble politiske program, hendelser og aksjoner med Guds reaksjoner. Jeg håper de fleste skjønner at tragedien på Utøya er en despotisk handling som ikke på noen kan kobles til regjeringens politikk, og slett ikke med en teologisk begrunnelse.

LES HELE FOREDRAGET PÅ VERDIDEBATT: Var 22. juli «Israel-advarsel» fra Gud?

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter