Det er en veldig alvorlig endring i et samfunns verdivalg at et menneske skal gis retten til å ta livet av et annet, sier Janbu til Vårt Land.

Hun karakteriserer Frps landsstyremøtevedtak som et kvantesprang men altså ikke et fremskritt.

Legeforeningen er helt klart imot aktiv dødshjelp. Pasienter skal være trygge på at legen kommer for å hjelpe og ikke for å ta liv, sier Janbu.

LES OGSÅ: Valgforsker: Frp gjør seg uspiselige for kristne

«Plikt til å dø». Presidenten i Legeforeningen er redd for at «retten til å dø» kan utvikle seg til å bli «plikten til å dø». Amerikanske undersøkelser viser at 55 prosent av dem som ville benytte seg av retten til aktiv dødshjelp, ønsket det fordi de ikke ville være en byrde for familien.

Hva som er livskvalitet, forandrer seg gjennom livet. Og det er gjort flere undersøkelser på hvordan pasienten ikke tenker konsistent i forhold til ønsket om å dø, sier Janbu.

LES OGSÅ: Biskop opprørt over dødshjelp-ja

Feil spørsmål. Vårt Land refererer for Janbu noe av innholdet i Siv Jensens avslutningstale, hvor Jensen snakket om at aktiv dødshjelp er et «verdivalg». Blant annet skal pasienten selv skal få bestemme hvorvidt «morfindosene skal økes eller kontakten skal trekkes ut».

Hvis dette sitatet er korrekt, høres det ut som hun blander begrepene. Avslutning av livsforlengende behandling er et helt annet tema. Pasienten har i dag full rett til å bestemme selv over videre behandling eller ikke. Vi respekterer alltid pasienters ønske om å avslutte livsforlengende behandling. Det kan imidlertid være vanskelige valg, også for pårørende, når man ikke vet hva pasienten hadde ønsket, responderer Janbu.

Aktiv dødshjelp handler om å aktivt avslutte liv, hvor et menneske gis retten til å ta et annet menneskes liv. Avslutning av livsforlengende behandling må ikke blandes sammen med aktiv dødshjelp.

LES OGSÅ: Frp første parti for aktiv dødshjelp

Veileder. Janbu forteller at Helsedirektoratet i samarbeid med Seksjon for medisinsk etikk, Legeforeningen, Sykepleierforbundet og Norsk Pasientforning nylig har utarbeidet en nasjonal veileder for avslutning av livsforlengende behandling hos alvorlig syke og døende. Veilederen skal være til støtte både for helsepersonell, pasienter og pårørende.

I dette spørsmålet er jeg helt enig i at det finnes mange vanskelige avveininger, sier Janbu.

DISKUTÉR: Dødshjelp eller livshjelp?