Nyheter

KrF: Sprik mellom ord og handling

Det er ikke samsvar mellom det Anders Anundsen sa til Stortinget og det som ble gjort i praksis, mener KrFs Hans Fredrik Grøvan.

– Vi skal ta den tiden vi trenger for å konkludere om det konstitusjonelle spørsmålet, altså hvordan vi stiller oss til forskjellen mellom hva Anundsen informerte Stortinget om og hva som skjedde i praksis. Vi skal også diskutere saken i lys av samarbeidsavtalen, sier KrFs mann i Kontroll- og konstitusjonskomiteen, Hans Fredrik Grøvan, til Vårt Land.

Grøvan går dermed langt i å peke på inkonsistens i Anundsens forklaring.

LES OGSÅ: Rogaland Venstre vedtok misnøye, men ikke mistillit mot Anundsen

Åpen for misstillit

– Du sier altså at Anundsen sa en ting til Stortinget og så skjedde det noe annet, Grøvan?

– Ja, når han informerer Stortinget om at han skulle sikre en annen status for de lengeværende asylbarna, og at det er både oppfattet og gjennomført av politiet, er det en avstand. Politiet sa de ikke hadde gjennomført eller forstått det.

– Når du sier at det er ikke er samsvar mellom det han sa i Stortinget og det som skjedde, betyr det at du beveger deg i retning av mistillit mot Anundsen?

– Vi har ikke konkludert, men holder alle muligheter åpne.

– «De gir blaffen i samarbeidsavtalen» sa du etter fredagens høring. Hva legger du i det?

– Det var kanskje litt upresist uttrykt. Det var en reaksjon på at både Politiets Utlendingsenhet og Politidirektoratet sa at endringene statsråden flere ganger hadde markert som viktige, overhodet ikke var fulgt opp.

LES OGSÅ: KrF: De gir blaffen i samarbeidsavtalen

Nedprioritering

Grøvan har ledererfaring fra yrkeslivet og stusser over justisministerens fremferd. Han mener den tyder på at Anundsen ikke prioriterte å sikre at lengeværende asylbarn ikke havnet først i utsendelseskøen.

– Når du sier at noe er viktig uten å sikre deg at det blir forstått og heller ikke ber om dokumentasjon, forteller det meg om et lederskap som legger liten vekt på å få til endring i praksis. Det oppfatter vi som en nedprioritering av at lengeværende asylbarn ikke skulle prioriteres utsendt, slik tilfellet var under de rødgrønne. Det var viktig for KrF og Venstre, sier han.

Onsdag møtes KrFs stortingsgruppe for å drøfte fredagens høring i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité om justisminister Anders Anundsen (Frp) sin håndtering av den såkalte asylbarnsaken.

LES OGSÅ: En presset statsråd

Veien videre

Verken partileder Knut Arild Hareide eller Hans Fredrik Grøvan vil si noe om når konklusjonen faller. Flere fylkesledere i KrF og Venstre har uttalt seg sterkt kritisk til Anders Anundsens håndtering av asylbarnsaken. Fylkeslederne i Nordland og Oppland KrF har tatt til orde for at Anundsen bør få en annen post i regjeringen eller gå av.

– Partiledelsen registrerer innspillene fra organisasjonen. Nå skal stortingsgruppa bruke tid på å gå gjennom svarene og samle trådene før vi tar stilling til hvordan vi tar dette videre, sier KrF-leder Knut Arild Hareide i en uttalelse.

KrF vil først gjøre opp status for samarbeidsavtalen i etterkant av kommunevalget i høst, opplyser Grøvan.

LES OGSÅ: – Elendig rettsvern

Les mer om mer disse temaene:

Andreas W. H. Lindvåg

Andreas W. H. Lindvåg

Andreas W. H. Lindvåg er politisk reporter i nyhetsavdelingen i Vårt Land.

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter