Nyheter

– Jeg beklager overfor KrF at det gikk varmt for seg

Men nestlederen i Frp fastholder at han synes det underlig at de andre partiene er i sjokk over at unge nordmenn tilslutter seg terrororganisasjoner.

– Samtlige partier på Stortinget, minus Frp, har stått sammen om integrerings og innvandringspolitikken siden jeg kom på Stortinget i 1997. Jeg mener fortsatt at vi politikere må stå til ansvar for politikken som har blitt ført. Alle politikere er nærmest i sjokk når de ser at unge mennesker reiser ut og slutter seg til terrororganisasjoner, sier Per Sandberg til Vårt Land.

Dermed opprettholder han langt på vei den ramsalte kritikken han kom med i et intervju med Klassekampen torsdag. Det multikulturelle samfunnet, som alle de andre partiene har fremelsket, har ledet til en mer ekstrem situasjon.

BERIT AALBORG KOMMENTERER: Vil Per Sandberg ut av regjering?

– Trusselnivået og den voldelige, islamske ideologien – de er her i dag, konstaterte Sandberg.

Det ble etter alt å dømme starten på en travel dag for Frp-nestlederen.

Sterke reaksjoner

Samme morgen kom Sandberg nemlig med følgende uttalelse, i et intervju med NRK:

«Kristelig Folkeparti har et enormt ansvar for at flere titalls mennesker, unge mennesker, født og oppvokst i Norge, som reiser ut og slutter seg til terrororganisasjoner, driver med krigshandlinger og massakrerer barn og kvinner der ute. Dette er det Kristelig Folkeparti som har ønsket, og resultatet ser vi i dag», fortsatte Sandberg.

LES OGSÅ: Mener KrF har ansvar for massakrering av barn og kvinner

Kristelig Folkeparti så blått. Knut Arild Hareide forlangte en avklaring om hvorvidt dette var Frps syn.

– Jeg kan bare beklage overfor KrF at det gikk varmt for seg. Uttalelsene kan tolkes som at jeg legger alt ansvar på dem. Nettopp derfor er det viktig å påpeke at ikke bare KrF, men samtlige av de andre partiene har stått sammen om integrerings- og innvandringspolitikken, sier nestlederen til Vårt Land.

Dermed forsterker han langt på vei den ramsalte kritikken han kom med i et intervju med Klassekampen torsdag. Det multikulturelle samfunnet, som alle de andre partiene har fremelsket, har ledet til en mer ekstrem situasjon.

– Trusselnivået og den voldelige, islamske ideologien er her i dag, konstaterte Sandberg.

Ikke samarbeidsbrudd

– Vil du ut av samarbeidsavtalen, Sandberg?

Nei. Vi har stor sett et meget godt samarbeid. Jeg forstår at KrF reagerer på uttalelsene til NRK. Jeg håper virkelig ikke det skaper utfordringer for samarbeidet, og kan bare beklage overfor KrF at det gikk varmt for seg. For uttalelsene kan tolkes som at jeg legger alt ansvar på dem. Nettopp derfor er det viktig å påpeke at ikke bare KrF, men samtlige av de andre partiene har stått sammen om integrerings- og innvandringspolitikken.

Sandberg understreker at han ikke vil tie. Bakgrunnen for tiraden i NRK var at KrF-nestleder Dagrun Eriksen angrep Sandbergs påstander i Klassekampen.

– Hun mente Frp hadde et større ansvar gjennom sin retorikk og sine meninger, sier nestlederen, som mener det skriver seg inn i et kjent mønster der opposisjon og «såkalte eksperter» prøver å skyve fakta under teppet, forklarer han.

LES OGSÅ: Valgforsker: Siv Jensen må beklage

Ikke hele Frp bak seg

– Når vi i 2015 ser at unge menneske lever i frykt for kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, unge med innvandrerbakgrunn dropper ut av skolen. Ja, da har politikken som har vært ført vært feil, ikke Frps meninger og retorikk, sier Sandberg.

Frp-veteranen knytter dette til at et lite mindretall radikaliseres.

– Når Frp tar opp dette, kommer tradisjon tro påstanden om at Frp drar fram «kortet», og at Frps retorikk er årsaken, fnyser han.

Sandberg håper ikke uttalelsene skaper utfordringer for regjeringssamarbeidet, og bedyrer at han søker en god tone.

– Men her kan alle partier bli bedre, og det er ingenting i samarbeidsavalen som tilsier at jeg skal holde kjeft, sier han.

– Er din rolle i regjeringspartiet Frp å være løs kanon?

– Jeg blir kalt pitbullterrier og kanon. Det lever jeg godt med.

– Gjør samarbeidspartiene det?

– Det bør de. Ellers er det udemokratisk.

Har du hele partiet bak deg her?

– Nei, som nestleder har jeg aldri hele partiet bak meg. Jeg tror store deler av partiet, og majoriteten av det norske folk er enige i bekymringen jeg tar opp.

Innvandringspause

– Du er ikke forsker. De er enige om at radikalisering er en komplisert prosess.

– Jada, jeg har ikke problemer med å se at dette er sammensatt. Men i dag tidlig gikk Lars Gule ut og sa at det er Frps retorikk som skaper distanse og manglende tilhørighet fra innvandrere i Norge. Det har jeg hørt i 30 år. Det begynner jeg å bli lei av. Se! Kanskje det kan være noe med politikken, at vi må ta ansvar for alle de som kommer til Norge.

Sandberg understreker at mange innvandrere gjør det veldig godt i Norge.

– Hvorfor sier du da at integrerings- og innvandringspolitikken har spilt fallitt?

– Fordi vi til tross for dette ikke har lykkes. Fortsatt lever mange i frykt for tvangsekteskap, kjønnslemlestelse, har manglende tilknytning til arbeidslivet. Vi behøver en innvandringspause, så vi slipper å ta de samme utfordringene på nytt og på nytt.

Følg oss på Facebook og Twitter!

Les mer om mer disse temaene:

Andreas W. H. Lindvåg

Andreas W. H. Lindvåg

Andreas W. H. Lindvåg er politisk reporter i nyhetsavdelingen i Vårt Land.

Vårt Land anbefaler

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter