Nyheter

Frp-nestlederen synes KrF stiller «enorme krav»

– Per Sandberg er som Per Sandberg er. Vi har hørt kritikken krassere før, repliserer KrFs nestleder.

Nestleder i Frp, Per Sandberg, langer ut mot KrF. Han reagerer på utspill fra nestleder i partiet, Dagrun Eriksen, om å «stoppe blå politikk».

– KrF har fått massive gjennomslag – langt utover hva oppslutningen deres skulle tilsi, sier Sandberg.

LES OGSÅ: 'Samarbeid med de blåblå går på KrF-helsen løs'

Dårlig oppslutning. I Vårt Lands måling denne uken fikk KrF sin dårligste oppslutning etter valget. Partiet scoret alarmerende 4,2 prosent. En selvkritisk Eriksen varslet tøffere takter.

– Utfordringen fremover blir å vise egen politikk og at dette ikke bare handler om å stoppe ting vi ikke er enig i, sa Eriksen.

LES OGSÅ: Rødgrønne røver fra KrF

– Avslørt! Sandberg er ikke glad for signalene fra samarbeidskollega KrF. Han vil vite hvorfor de i det hele tatt inngikk en samarbeidsavtale hvis målet var å bremse blåblå politikk.

– Hva er intensjonen til KrF? Er det å stoppe Frp og Høyre, eller er det å få gjennomslag for politikk, spør Sandberg og understreker:

– Hvis det er slik i KrF at dette samarbeidet bare baserer seg på å stoppe regjeringen, da er de virkelig avslørt.

– Enorme krav. At KrF nå snuser på sperregrensen mener Sandberg har en helt naturlig forklaring: Kanskje KrF-velgerne faktisk ikke vil ha den politikken KrF fikk «massivt gjennomslag» for, tror han.

– Kanskje KrF-velgerne ikke ønsker seg en fullstendig låsing av Lofoten og Vesterålen, og stopp av utvikling i Nord-Norge. Kanskje er det viktigere for KrF-velgere hva bistandspengene brukes til, enn at målet skal være én prosent, sier han og fortsetter:

– Kanskje reagerte KrF-velgerene veldig på reservasjonsretten. Kanskje er grunnen til at de faller på meningsmålingene disse massive gjennomslagene. Det bør Eriksen tenke litt på.

– Har KrF fått for mye?

– Nei, både jeg og Frps landsstyre sluttet oss til samarbeidsavtalen. Men jeg er kritisk til kravene som kommer i ettertid, både med tanke på statsbudsjett, revidert og lignende. De stiller enorme krav, sier Sandberg.

Preller av. Dagrun Eriksen på sin side tar kritikken fra Sandberg med knusende ro.

– Dette begynner å bli gjenkjennbart. Per Sandberg er som Per Sandberg er. Vi har hørt kritikken krassere før, sier hun.

Eriksen mener Frp-nestlederen bør lese intervjuet i Vårt Land en gang til. Det hun og KrF ønsker å få frem alle fellesprosjektene som de fire samarbeidspartiene står sammen om.

– Når jeg snakker om å stoppe den blå politikken så handler det om hvordan jeg tror folk har oppfattet vårt samarbeid. Til nå har det vært store, kontroversielle saker hvor vi har måttet justere regjeringens politikk i Stortinget. Det tror ikke jeg er en gangbar profil fremover, hverken for regjeringen eller oss.

– Han bommer. Uansett vil KrF-nestlederen minne Sandberg på at de blåblå er i mindretall.

– Han må huske at regjeringen ikke har flertall uten Venstre eller KrF, sier Eriksen og fortsetter:

– Jeg tror Sandberg setter seg selv litt mye i fokus hvis han tror vårt mål er å stoppe de blå.

Og når det kommer til Sandbergs analyse av hvorfor KrF kommer dårlig ut på siste meningsmåling, har Eriksen følgene svar:

– Han bommer.

– Alle våre undersøkelser, blant medlemmer og tillitsvalgte, viser at dette er saker som er viktige for oss. Hvis folk er misfornøyd fordi vi kjemper for bistand og miljø, da hadde vi lekket velgere til høyresiden og ikke til venstresiden, sier hun.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter