Saksbehandlerne konkluderte med at TV 2 brøt god presseskikk fordi man ikke grep inn mot Otto Jespersens to monologer om jødene i Torsdagsklubben. Her sammenlignet Jespersen jøder med skadedyr. Begge monologer inneholdt formuleringer som historisk er brukt til å legitimere omfattende jødeforfølgelse, heter det i innstillingen.
Vær varsom-plakatens punkt 4.3. krever at mediene viser respekt for menneskers egenart, rase og nasjonalitet.
Utvalgsmedlem Ingeborg Moræus Hanssen mente satiren brøt ut av sin egen form og at det kommer til syne i det sterke ubehaget også de som ikke var direkte berørt av Jespersens jødehumor, også måtte føle, skriver Journalisten på sin hjemmeside.
LES OGSÅ: Otto Jespersen anmeldes for jødehets
Krenket menneskeverdet. Per Edgar Kokkvold viste under debatten til at han ofte forsvarer retten til å krenke, men ikke retten til å krenke andres menneskeverd. Han mente at man her brukte det språket som gjorde Holocaust og jødeutryddelsen mulig.
Jeg er ikke sikker på om Jespersen og TV 2 er klar over hvor rammende dette er, sa presseforbundets generalsekretær. Hvis presseetikken skal ha noen mening, må vi kunne sette en grense her.
LES OGSÅ: Harald Eia advarer mot mobbing
Ba TV2 revurdere. Biskop Ole Chr. Kvarme, prost Trond Bakkevig, ledar Berit Hagen Agøy i Mellomkyrkjeleg Råd og generalsekretær Olav Fykse Tveit i Mellomkirjeleg Råd bad i et innlegg i Aftenposten 27. desember TV 2 og Jespersen revurdere det de hadde gjort og se hvilke problemer teksten skaper.
Vi kan ikke godta at det blir legitimt å framføre slik sjikane mot sårbare minoriteter i Norge, noe jøder dessverre fremdeles er. At Jespersen i selve teksten nekter for at det er tilfelle at jøder er en utsatt gruppe, gjør saken verre. Då følger han og TV2 lite med, skrev de fire i innlegget.
Otto Jespersens to monologer om jødene i Torsdagsklubben ga uvanlige forberedelser i Pressens faglige utvalg, men konklusjonen var likevel klar, skriver journalisten.no. Sekretariatet konsulterte to av utvalgsmedlemmene på forhånd: Redaktørforeningens representant John Olav Egeland og Henrik Syse fra allmennheten.
Det er Imre Hercz og Det Mosaiske Trossamfund som har levert inn klage til PFU på to monologer de mener inneholdt krenkende, hatefulle og antisemittistiske utsagn, som virker stigmatiserende overfor jødene som etniskreligiøs minoritet.
LES OGSÅ:
TV2 mener derimot at klagerne «øyensynelig ikke har sett det sentrale poenget» i monologene. TV-kanalen mener også de presseetiske rammene må være «vesentlig videre» for satire og humor enn for ordinær journalstikk.
Se hele debatten i PFU her:
Video fra Journalisten.no
DISKUTÉR: Otto Jespersens jødemonolog
