– Dette var andre toner fra SV

– Vi registrerer at det signalet som Lysbakken sender nå er et annet enn i 2013. Et betydelig annet, sier Hareide.

KrF-lederen var ikke forberedt på meldingene SV-leder Audun Lysbakken kommer med i den nye boken «Frihet sammen». Der åpner SV-sjefen for at også KrF kan bli med i en allianse som kan velte et blåblått styre.

Lysbakken skriver:

• SV skal «være villig til å snakke med alle».

• Det er en «kjensgjerning at SV står nærmere KrF enn Ap og SV i viktige saker som klima-, fattigdoms- og flyktningpolitikk».

• KrF skal ikke lenger kunne begrunne et samarbeid med Frp med at det er umulig med et samarbeid på venstre side.

– Det er nytt det Lysbakken nå sier – akkurat som den holdningen Ap-leder Støre har signalisert, sier KrF-lederen.

LES MER: Lysbakken åpner for å regjere med KrF

Unngå tribunen

Han avlyser en ny samarbeidsdiskusjon og begrunner dette med avklaringen som KrF gjorde i 2012:

– Lysbakken glemmer de tydelige meldingene fra SV, Ap og Sp før valget: «Vi har kun én plan – rødgrønt». Da visste KrF at alternativet var å sitte på tribunen – og se på rødgrønn politikk. Det var vi ikke interessert i. Vi gikk for et skifte.

Hva som kan skje i 2017, vil ikke Hareide forskuttere. Uansett er det landsmøtet – og ikke han – som beslutter.

Forstørret fiendskap

– Men – uten å gå inn i samarbeidsdebatt – kan jeg si at både KrF og SV kan ha gjort avstanden mellom partiene større enn den egentlig har vært, sier Hareide.

Akkurat som Lysbakken ser nemlig Hareide et fellesskap i miljøpolitikk og i flyktningpolitikk. Dessuten har nok kjemien overfor SV vært bedre blant rikspolitikerne enn KrF-ere har opplevd den lokalt.

– Men for KrF betyr det også noe hvordan SV oppfatter seg selv. SV har jo vektlagt å være et tydelig ytterparti. Selv om vi har fått til et konstruktivt samarbeid med Frp, er det å få politikken inn mot sentrum som teller, forklarer Hareide.

Palestina-trøbbel

I boken skriver Lysbakken at det historisk har vært «en avgrunn mellom KrF og SV, vi har vært motpoler i de store slagene om abort og homofiles rettigheter». Mens de rødgrønne styrte,mente flere sentrale KrF-ere at det var nettopp SV som fikk frem regjeringens verste sider.

– Når dere nå samarbeider med et fløyparti på høyre side er det vel ikke prinsipielt umulig å gjøre det til venstre side også, Hareide?

– Det er partiet som bør tegne opp hva som er mulig – ikke jeg. Men dette handler også om hvordan SV velger å løfte frem saker: I vår fremmer partiet et forslag som bekymrer meg. Der er temaet å anerkjenne Palestina.

Lokale SV-nikk

I følge gårsdagens Klassekampen deler et flertall av SVs fylkesledere partilederens syn på samarbeid, men at det er et stykke fram til dette er «politisk spiselig».

I dag starter SVs landsmøte og Lysbakkens bok blir ventelig tema i de politiske debattene.

Lysbakken frykter at et stort Ap vil velge å regjere alene og da foretrekker sakssamarbeid med Høyre i miljøsaker og om flyktningpolitikk. SV-lederen ser derfor for seg at også SV kan inngå en samarbeidsavtale med Ap, slik Venstre og KrF har med de blåblå.

Følg oss på Facebook og Twitter!

Stoppe de store

– Er tiden der store partier regjerer uten avtaler med noen, forbi?

– For KrF var det viktig med en avtale på flyktningfeltet, slik at ikke Høyre/Frp skulle springe til Ap for å skaffe flertall. Derfor blir jeg skuffet om saken om oljeboring og iskanten ender slik som Lysbakken frykter: At Høyre og Ap finner sammen.

– Kan SV og KrF i fremtiden ha felles signatur på en politisk avtale med et større parti?

– Jeg ser jo at Lysbakken sier at en samarbeidsavtale kan være en spennende løsning for SV. Men hva KrF vil gjøre i 2017 overfor Høyre og Frp er det for tidlig å svare på. I alle fall er det alt for tidig å si noe om en samarbeidsavtale med noen andre enn dagens regjering.