KrFs strategiutvalg har enstemmig foreslått å fjerne bekjennelseskravet som stilles til tillitsvalgte. I stedet skal det kommen lojalitetsplikt til partiets program og ideologi og en nyformulert formålsparagraf.
LES OGSÅ: KrF-historiker: - Kan partileder Høybråten leve med fjernet troskrav?
Om denne nye formålsparagrafen er det ikkje enighet i utvalget ledet av Dagrun Eriksen.
LES OGSÅ: KrF-utvalg vil fjerne bekjennelsesparagrafen
På verdidebatt.no går debatten om forslaget å fjerne bekjennelseskravet. En av dem som støtter fjerningsforslaget, er John Harald Bondevik:
Han skriver: «Flott! KrF er et politisk parti, ikke en forkynnende organisasjon eller en menighet. Partiet skal fremme kristen praksis og verdier, ikke kristen tro. Hvis andre enn bekjennende kristne vil kjempe for den samme praksis er jo det veldig bra. En kan komme til samme konklusjon om hvordan man skal prioritere pengebruk, hvilke verdier en vil satse på, hvilke mål en har, selv om en har ulik bakgrunn for konklusjonene. Derfor tror jeg det er bra om bekjennelsesparagrafen fjernes.»
LES VÅRT LANDS LEDER: Stor risiko i KrF
En av dem som er mot å fjerne kravet, er Tomas Moltu i Bergen KrF. Han sier at forslaget «bryter med den protestantiske tradisjonen».
– Paragrafen har knyttet bånd mellom individ og Gud. Nå skal den erstattes med en lojalitetsparagraf, som blir en sak mellom det enkelte medlem og partiledelsen. I så fall vil partiet gå i en autoritær retning. I dag er det ingen som overprøver om du som tillitsvalgt er bekjennende kristen eller ikke. Men en lojalitetsparagraf vil bli ettersett av et sentralt organ i partiet, sier Moltu.
LES OGSÅ: Sterk ordbruk i KrF-debatt om truskrav
Men tidligere stortingsrepresentant Hans Olav Tungesvik er en av dem som støtter å fjerne bekjennelseskravet. Han mener dette vil åpne partiet for flere og gjøre tydelig at KrF er et politisk parti og ikke en menighet.
LES MER OM BEKJENNELSESPARAGRAFEN I MANDAGENS PAPIRUTGAVE.
