Alkoholpolitikken er lenge blitt sett på som et problem for Frp i møte med kristne velgere. Nå har partiet helt i det stille revolusjonert sin politikk på dette området.

LES OGSÅ: Frp trakk ølstøtte

Får skryt. I sitt alternative statsbudsjett for 2010 foreslår partiet for første gang i historien å ikke gjøre endringer i alkoholavgiften.

– Dette er kjempepositivt. Partiet la tidligere i år fram en rushandlingsplan som viste at de virkelig er opptatt av å gjøre en jobb for de rusavhengige. Når de i tillegg ikke lenger går inn for å redusere alkoholavgiftene viser det at Frp er blitt et parti vi kan ta på alvor, sier Anne-Karin Kolstad, generalsekretær i Actis (tidligere Avholdsfolkets landsforbund).

LES OGSÅ: Krever ølsalg på bensinstasjoner

Kutt av avgiftskutt. Frp har gått forsiktig fram i denne saken.

• I sitt alternative statsbudsjett for 2005 foreslo de å ha alkoholavgifter på svensk nivå, noe som innebærer et kutt på 2,08 milliarder kroner.

• Året etter foreslo de 40 prosent reduksjon av ølavgiften, mens vin- og brennevinsavgiften skulle kuttes med 25 prosent. Totalsum: 1,25 milliarder kroner.

• I 2007 ønsket partiet å redusere ølavgiften med 20 prosent og vin- og brennevinsavgiften med 10 prosent, totalt 910 millioner kroner.

• I alternativt statsbudsjett for 2008 og 2009 foreslo Frp å -redusere alkoholavgiften med 10 prosent, rundt 700 millioner kroner.

• For første gang i historien fremmer Frp i sitt alternative statsbudsjett for 2010 ingen endringer i alkoholavgiften.

LES OGSÅ: Folkeflertall for skjenkestopp

Skjenkeskryt. – Er Frp nå blitt stuerene for Actis?

– Vi er nok litt uenig når det gjelder skjenkepolitikk og annet. Samtidig har vi de siste årene sett at Frp-styrte kommuner har vært like flinke til å kutte i skjenketidene som andre kommuner, sier Anne-Kari Kolstad.

Den rosende omtalen fra Kolstad står i sterk kontrast til uttalelsene til blant annet justisminister Knut Storberget. Rett før valget uttalte han at kommer Frp i regjering vil vi få en dobling av alkoholforbruket. Storberget pekte på sammenhengen mellom pris, tilgjengelighet og konsum, og hevdet at Frps politikk ville få dramatiske konsekvenser. De beskyldningene blir det ikke like lett å fremme i tiden som kommer.

LES OGSÅ: Avholdsmann i egglikørens parti

Avviser ny politikk. Avgiftspolitisk talsperson i Frp, Kenneth Svendsen, bekrefter at det har skjedd endringer i budsjettpolitikken de siste årene, men avviser at partiet nå er blitt helt lik de andre i alkoholpolitikken.

– Det er ikke noe dramatisk som har skjedd, annet enn at vi har hatt en finanskrise. På grunn av den har vi valgt å justere avgiftene på en annen måte enn tidligere. Nå retter vi skatt- og avgiftslette inn mot bedriftene, for å kunne beholde arbeidsplassene. Når situasjonen normaliserer seg kommer vi nok til å prioritere kutt på alkoholavgifter igjen, sier Svendsen.

LES OGSÅ: Vil ha positiv alkoholforskning

VÅRT LAND MENER: Frps alkostopp

– Fornøyd med alkoholavgiften. Tidligere Frp-meldlem Jan Arild Snoen ser derimot helt motsatt på situasjonen. Minerva-skribenten mener det som nå skjer er historisk.

– I fjor ble dokumentavgiften kuttet med 1,2 mrd., elavgiften (0,9 mrd.), alkoholfrie drikkevarer (550 millioner), og alkoholavgiften med 670 millioner. I år er ingenting av dette kuttet med så mye som en krone. Les det en gang til: Fremskrittspartiet er fornøyd med det norske nivået på alkoholavgiftene, blogger Snoen på Minervas hjemmeside.