Juristen og Venstre-politikeren Abid Raja engasjerte seg sterkt i striden rundt karikaturtegningene av profeten Muhammed i 2006. Han likte ikke at tegningene ble trykket og etterlyste en debatt om blasfemi burde forbys.

I et innlegg i dagens Vårt Land understreker Raja at han nå har kommet til at religionene skal tåle angrep, også om de er ubehagelige og krenkende.

LES OGSÅ: Trekker blasfemiforslaget

Mer enn blasfemi. Regjeringens forslag om et strafferettslig vern mot «kvalifiserte angrep på trosretninger og livssyn» er ikke nødvendig, mener Raja. Han understreker at «Gud(er)» og religion klarer å beskytte seg selv.

Det er menneskene som trenger beskyttelse. Når ytringene går over til å bli forhånende mot en gruppe mennesker, går det over til noe helt annet enn blasfemi, understreker han.

Raja påpeker at dette er på plass i lovverket.

Vi har straffebestemmelser for når noen blir forfulgt, trakassert eller truet på grunn av en annen etnisitet, funksjonshemning eller fordi de er homofile. Det er en riktig balanse opp mot ytringsfriheten.

Raja synes regjeringens forslag virker lite gjennomtenkt, og han advarer om at det kan svekke retten til å ytre seg kritisk.

LES OGSÅ: Stoltenberg snakker seg bort

Moralsk ansvar. Oddbjørn Leirvik, professor i teologi ved Universitetet i Oslo, er enig med Raja i at regjeringens lovforslag ikke er nødvendig.

Kraftig kritikk av krenkende ytringer er mulig uten at en skal stramme inn jussen, sier han.

Leirvik tviler sterkt på regjeringens forslag blir en realitet, også om lovendringen skulle bli vedtatt. Leirvik påpeker at domstolene har latt blasfemiparagrafen sove i mange år, og neppe har noen ambisjon om å vekke den til live igjen.

Leirvik understreker at mye viktigere enn en bestemmelse som forbyr hatefulle ytringer, er det moralske ansvaret alle har for hvordan de omtaler andres tro. Det synes han motstanderne av regjeringens forslag har vært lite opptatt av å understreke til nå.

LES OGSÅ: Avviser Jagland

Dialog er medisinen. Raja mener den riktige måten å møte blasfemi på ikke er straff, men dialog. Derfor har han invitert til dialogmøte med minoritetsungdom i Litteraturhuset i Oslo 15. februar. Dit kommer redaktøren for Jyllands-Posten som startet hele karikaturbråket med å trykke tegningene av profeten. Raja har også invitert blant andre Anne Sender, forstander for Det Mosaiske Trossamfund, jusprofessor Eivind Smith, samfunnsredaktør i DagenMagazinet Vebjørn Selbekk, medlemskontakt i Muslimsk Studentsamfunn Aisha Ahmed og statsrådene Liv Signe Navarsete (Sp) og Knut Storberget (Ap).

Alle sammen svarte på dagen, bortsett fra Navarsete og Storberget. Det kan hende de skygger banen, men jeg håper de kommer.

Raja ser fram til å høre hva minoritetsungdommen mener om blasfemi bør forbys, og gleder seg til dialogen.

Det er et ganske kreativt sammensatt panel, om jeg må si det selv, sier han.

LES OGSÅ: KrF-leder: Sp verner islam

DISKUTÉR: Bør angrep på religion og livssyn straffes?