VÅRT LAND MENER: Ja til saksdebatt
Kjell Magne Bondevik tar til orde for en økt bevissthet i det norske samfunnet om forholdet mellom tro og religion.
Innledet. Bondevik innledet tirsdag til debatt i Vårt Land-regi over spørsmålet «For mye religion i politikken?».
Jeg vil heller si det slik: Vi må bli mer bevisste på forholdet mellom stat og religion, mellom politikk. Vi fomler med å finne en politikk som er tilpasset dagens virkelighet med større religiøs og kulturelt mangfold, konkluderte Bondevik.
Aktualiseringer. I sin innledning ramset han opp opphissede debatter fra de siste årene som han mente har aktualisert behovet for en god religionspolitikk:
" Striden om moskebygging og bønnerop.
" Debatten og rettsprosessene rundt KRL/RLE-faget.
" Debatten om muslimske-skoler
" Stat-kirke-debatten
" Diskusjonen rundt blasfemiparagrafen.
" Hijab-debatten.
LES OGSÅ: Ber om toleranse for ulik tro.
Politihijab-skeptisk. Med henvisning til hijabstriden sa Bondevik at det må være stort rom for bruk av religiøse uttrykk og symboler i samfunnet. Bondevik satte retten til å bære religiøse symboler i sammenheng med blant annet ytringsfriheten.
Til spørsmålet om hijabbruk i politi og forsvar signaliserte han imidlertid tilbakeholdenhet.
Det er noe annet når en stats lov og orden skal markeres gjennom fullmakt til fysisk maktutøvelse, mente politikeren
Da kan det virke forstyrrende og forvirrende om religiøse og politiske symboler markeres.
Rana, Reikvam, Lønning. Et bredt panel var på plass for å debattere i kjølvannet av Bondeviks innlegg, blant dem Hanne Nabintu Herland, Mohammed Usman Rana og Inge Lønning.
