Knut Arild Hareide fortsatte sin samlivsliberale linje og slo et slag for viktigheten av at homofile sikres gode rammer om sitt samliv i sin aller første landsmøtetale lørdag. Talen fikk stor applaus fra salen, men ikke alle var like entusiastiske. En av dem som murrer er Inger Marit Sverresen, lokalpolitiker i Sarpsborg og delegat fra Østfold.
– Talens hans engasjerte meg utrolig lite. Mitt engasjement er ikke styrket, sa hun rett etter talen.
LES OGSÅ: Klappet inn som KrF-leder
Siterer Bibelen. Inger Marit Sverresen er en KrF-politiker av den konservative sorten. Hennes stil er utypisk, og hun vegrer seg ikke for å sitere Bibelen. Under debatten om bekjennelsesparagrafen fredag kveld gikk hun på talerstolen og sa at et ja til bekjennelsesparagraf er et ja til Jesus. På mange måter er Sverresen eksemplifiseringen av en politikertype som Inger Lise Hansen og hennes sympatisører ønsker å bli kvitt.
– Jeg vet jeg er politisk ukorrekt, men jeg gjør det helt bevisst, sier hun.
LES OGSÅ: Klart flertall åpner for å fjerne trosplikten
– Hva tenker du om at partileder Knut Arild Hareide bruker sin første tale til å snakke om viktigheten av å sikre homofile gode rammer rundt sitt samliv?
– I mine øyne presenterer han her en helt ny KrF-politikk. På den ene siden kjemper vi mot ekteskapsloven, mens han på den andre siden sier at ekteskap mellom mann og kvinne er helt greit. Det skaper utydelighet.
På vei ut. – Er det plass til politikertyper som deg i partiet under Hareides ledelse?
– Det er jeg veldig i tvil om. Jeg vet heller ikke om jeg er så veldig lysten på å bruke tiden min på dette mer.
– Du har en utypisk språkbruk. Er du representativ for dette partiet?
– Ikke her på landsmøte, nei, men i styret i Sarpsborg har jeg de fleste med meg, sier Sverresen.
LES ERLING RIMEHAUG: Tro, politikk og bekjennelse
Hun etterlyser betryggende signaler hun kan ta med seg tilbake til sine konservative venner i Østfold. Ikke minst siden bekjennelsesparagrafen falt fredag kveld.
– Dessverre er det ikke mange gode signaler å ta meg seg hjem, konkluder Inger Marit Sverresen.
Uenig. På verdidebatt.no skriver Olaf Engestøl: «Her er jeg uenig med min venninne. Både i fortolkning av Knut Arild Hareide og i at det er en motsettning mellom å kjempe mot den nye ekteskapsloven og i å være et parti for alle landets innbyggere, også de homofile. Jeg kan ikke se at det er grunnlag for å fortolke at Knut Arild står for en helt ny KrF politikk....Det er ingen motsettning mellom å være tydelig i kampen for ekteskapet og å være et parti for også for mennesker som lever i homofilt samliv. KrF må være et parti som jobber for alles beste.»
DISKUTER SAKEN PÅ VERDIDEBATT
