Dagbladet fikk kritikk fra flere hold i Stortinget torsdag. Senterpartiets parlamentariske leder mener avisen har latt seg bruke i saken om Muhammed-karikaturen og Politiets sikkerhetstjeneste.
Jeg mener Dagbladet har latt seg bruke av enkeltpersoner som ønsker å hisse opp en stemning, sier Trygve Slagsvold Vedum til NTB.
«Uklokt». Sps parlamentariske leder beskrev Dagbladets oppslag fra onsdag i forrige uke som «uklokt» i en debatt om trosfrihet i Stortinget torsdag. Vedum er bekymret for reaksjonene som måtte følge, så vel ute som hjemme.
Konflikten ligger der latent, og å gire opp stemningen er ikke noe vi trenger nå. Det bare forsterker motsetningene, og det er det motsatte vi ønsker, sier han.
Feil. Sp-politikeren understreker at han ikke har noe ønske om å redigere Dagbladet, men lar det skinne igjennom at han mener avisen har gjort en dårlig jobb.
Slik jeg har fått inntrykk av saken, var det Bhatti som i utgangspunktet tok kontakt med Dagbladet og tipset om at det ligger en lenke på en Facebook-side til et bilde som har vært kjent i mange år. Av førstesiden får man inntrykket av at PST bevisst har lagt ut bildet på sine sider, men det er jo ikke riktig, sier han.
Forferdet. Konstituert redaktør Lars Helle i Dagbladet er forferdet over Vedums uttalelser.
Han trekker konklusjoner på ytterst spinkelt grunnlag. Jeg kan ikke annet enn å ta kraftig avstand fra det han antyder om våre arbeidsmetoder og vår journalistikk, sier Helle.
Redaktøren merker seg påstanden fra enkelte om at det var Arfan Bhatti selv som «plantet» Muhammed-lenken på PSTs Facebook-side.
Det er en eksotisk vinkling og rene spekulasjoner. Men at Bhatti bidro til vår sak er opplagt. Det var jo til og med bilde av ham i avisen, sier Helle.
Kritisk. Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) møtte i Stortinget torsdag for å svare på en interpellasjon fra KrF-leder Dagfinn Høybråten om trosfrihetens kår ute i verden. Men det var den hjemlige debatten om Muhammed-karikaturen han fikk spørsmål om fra pressen i etterkant.
I Norge er det redaktørene som bestemmer hva som står i avisene. Det er ikke en regjeringen som redigerer avisene, og det skal vi være glad for, sier Støre.
Han røper at representanter fra Islamsk Råd var innom kontoret hans onsdag, blant annet for å drøfte konflikten mellom norske muslimer og Dagbladet.
Jeg skal ikke ha noen mening om Dagbladets forside, men redaktørens kommentarer i ettertid om hva han visste og ikke visste om karikaturens opphav og historie, ga meg en følelse av at Dagbladet kanskje ikke hadde den hele og fulle oversikt over det man trykket, sier Støre til NTB.
Les mer i fredagens Vårt Land
