Nyheter

Åpner sak mot helsepersonell på guttogjente.no

Rådene som blir gitt om homofili er problematiske, mener fylkeslege.

Guttogjente.no har vært i hardt vær nesten helt siden oppstarten. Spesielt er det rådene knyttet til homofili som har opprørt mange.

«Vi tror det på lang sikt er bedre å leve alene enn å gå inn i et homoseksuelt eller lesbisk forhold», er et av svarene som gis i spørsmålsspalten til nettstedet.

LES OGSÅ: Kritiserer kristent nettsted for å gi for einsidige svar til ungdom

Åpner tilsynssak

Det som for mange har gjort rådene problematiske er at det sitter helsepersonell i fagrådet, som, ifølge nettstedet, «kvalitetssikrer alt som publiseres på nettsiden».

Nå åpner fylkeslegen i Troms, Svein Steinert, tilsynssak mot to av personene i fagrådet, ekteparet Maren og Sven Weum, skriver NRK.

– Det gjør vi for å få klargjort helsepersonellets rolle i fagrådet på guttogjente.no, sier Steinert til Vårt Land.

LES OGSÅ: Frelsesarmeen trekker seg fra omstridt nettsted

Han peker på at de to står frem i fagrådet med sine yrkestitler. Maren Sveum er helsesøster og Sven Weum er overlege og også deltaker i fagmiljøer som arbeider med seksualitet.

– Dette er en vanskelig sak fordi det ikke finnes lignende saker. Vi er i en gråsone når det gjelder om dette kan karakteriseres som helsehjelp eller ikke, sier Steinert.

Og det er det som er kjernen i saken. Dersom siden kan defineres som en helsetjeneste, kan fylkeslegen gå inn og se på om rådene som blir gitt er forsvarlige eller ikke, og om de er i tråd med retningslinjene som gjelder for helsepersonell.

– Og rådene slik de fremstår på hjemmesiden ser ut som det er kvalitetssikret av helsepersonell, som også har fagetiske retningslinjer å forholde seg, i tillegg til at man har et etisk ståsted.

– Rådene slik de fremstår, kan du si noe om dem?

– Hvis vi tar rådet om at man ikke skal leve ut sin homofile legning. Det å gi et slikt type råd til en som er kristen, og i en veldig sårbar fase av live sitt, det er problematisk. Det er den typen konflikter vi ønsker å gå inn i. Vårt etiske grunnlag for å gå inn i denne saken er hensynet til barn og unges helse.

Følg oss på Facebook og Twitter!

Må akseptere ulike livssyn

Talsmann for guttogjente.no, Espen Ottosen, forteller at de aldri har tenkt på nettstedet som en helsefaglig side.

– Vi har tenkt at dette primært er en side som formidler kristen tenkning og kristen etikk. Men vi har også tenkt at noen spørsmål og temaer berører helserelaterte temaer, og da er det flott at vi har en kvalitetssikring på de svarene vi gir. Helsepersonellet bruker ikke sin helsefaglige bakgrunn for å sikre etikken. Det er det helsefaglig de kvalitetssikrer, sier Ottosen.

– Så du regner med at fylkeslegen kommer til å konkludere med at dette ikke er et helsefaglig nettsted?

– Det regner vi med blir konklusjonen, ja.

LES OGSÅ: Oppvask om sexråd til ungdom

Ottosen har forståelse for at mange er uenige i rådene som gis, men er litt skremt over en del av argumentasjonen som brukes mot at kristen helsepersonell er engasjert på nettsiden.

– Vi må kunne akseptere at leger har ulike livssyn og tanker om seksualitet. Det kan ikke bli slik at vi får en saklig seksualetikk som alle må stille seg bak, slår Ottosen fast.

– Hva med pornografi?

Det var styreleder i Human-Etisk Forbund, Tom Hedalen, som rapporterte ekteparet inn for fylkeslegen.

– Jeg gjorde det fordi jeg synes det er veldig betenkelig med den sammenblandingen man her har mellom sin personlige tro og det å bruke en offentlig tittel til å legitimere det de sier.

– Mener du at kristent helsepersonell kan gi uttrykk for en kristen etikk?

– Det kan de gjøre, men da må de gjøre det som privatperson. Det at vi meldte denne saken til fylkeslegen, forteller jo at vi mener de har tråkket over grensen.

Espen Ottosen mener Hedalen legger opp til et for skarpt skille mellom fag og tro.

– Nå blir mye av temaet homofili. Men hva med pornografi? Må en helsesøster si at det er sunt med porno? Må en helsesøster si at det er usunt med pornografi? Jeg vil tro at helsesøstre rundt om i landet tenker noe ulikt og gir ulik vurdering om for eksempel pornografi. Såpass romslighet må vi, og ikke tenke at myndighetene skal fastslå hva som er den korrekte holdningen til pornografi, sier Ottosen.

Ekteparet Weum ønsker ikke å kommentere saken før fylkesmannen har konkludert. De to må levere inn sin redegjørelse innen 18. desember. Fylkeslegens konklusjon vil ikke foreligge før etter nyttår.

LES KOMMENTAR: Når internett og jeg er uenige

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter