– Politisk påvirkning viktigst for HEF

Lørdag talte statsminister Erna Solberg til Human-Etisk Forbunds landsmøte, og erklærte stat og kirke for skilt.

– Det er jeg uenig i, sier gjenvalgt styreleder i Human-Etisk Forbund (HEF), Tom Hedalen, til Vårt Land.

LES OGSÅ: HEF: Folk som ikke er kristne bør slippe å få en prest på døra med dødsbudskap

Politikk

Trolig er resten av det nyvalgte styret i HEF enig med Hedalen i at det er langt igjen før den nære koblingen mellom stat og religion er historie.

I en spørreundersøkelse Fritanke.no har gjort, svarer nemlig alle i styret at politisk påvirkning er HEFs viktigste oppgave. Ingen valgte «bygge felleskap mellom humanister, tilby seremonier og gi hjelp i krisetider» blant de fire svaralternativene.

I stedet krysset halvparten av ved alternativet «kamp mot statskirke og alle former for samrøre mellom kirke/religion og stat». På andreplass kom kamp for å redusere religionens innflytelse i samfunnet, på tredje trosfrihetsarbeid.

LES OGSÅ: – Human-Etisk Forbund frir til kristne 15-åringer

Ildsjel

For Audhild Seldal er derimot seremoniene viktigst.

– Ja, du kan ikke bare si nei til ting uten å ha noe å si ja til. Det viktigste er å ha noe å tilby, sier ildsjelen.

I 19 år har hun jobbet med navne­fester i Bergen. Nå har lokallaget nominert henne og Anne Aschehoug til Frivillighetsprisen.

– Min motivasjon er at du skal ha et skikkelig alternativ, selv om du ikke føler tilhørighet til Den norske kirke, sier Seldal.

Mens Seldal er opptatt av seremonier, mener andre humanetikere at deler av HEF er så opptatt av politisk aktivisme og religionskritikk at det går på bekostning av arbeidet for å fremme humanisme som eget livssyn.

Avtroppende leder i Humanistisk Ungdom (HU), Arnlaug 
Høgås Skjæveland, frontet en slik kritikk da moderorganisasjonen feiret seksti år i fjor. Hun mener Norge beveger seg mot målet om en sekulær stat. Derfor bør deler av HEF bytte ut tabloide politiske utspill og kritikk av religion med arbeid for å utvikle humanisme som ett livssyn blant mange i et religiøst mangfoldig samfunn.

LES OGSÅ: Human-Etisk Forbund får tyn for konfirmasjonsreklame

Nedleggelse

Styreleder Tom Hedalen er mest opptatt av interessepolitikken, og han er uenig i at HEF ikke bør kritisere religion som sådan.

– Mange tillitsvalgte har nok ikke engasjert seg for å drive
seremonier, selv om de er viktige. Jeg ser ingen motsetning mellom interessepolitikk, livssyn og
seremonier, sier han.

Ved sekstiårsjubileet i fjor sa Hedalen at HEF må vurdere å 
legge ned hvis de når alle politiske mål. I undersøkelsen gjentar han og et annet styremedlem det.

– Hvorfor gjør du det når HEF er et livssynssamfunn?

– Det er prinsipielt. Når man jobber med interessepolitikk, må du vurdere å legge ned når du når målet ditt. Men HEF er mer sammensatt, og premisset er at ingen vil ha seremoniene våre lenger.

– Nedvurderer du seremoniene og humanisme som livssyn?

– Nei. Samfunnet blir mer
sekulært. Etterspørselen etter
seremoniene har aldri vært så stor, sier Hedalen.

LES OGSÅ: Rekordmange meldte seg inn i Human-Etisk Forbund i fjor

Opphavet

HEF-nestor Levi Fragell forklarer det nye styrets svar på spørsmålet fra Fritanke.no slik:

– Vi er en fritenkerorganisasjon som springer ut av religionskritikken på 1800-tallet.

Borgerlig konfirmasjon og
seremoniene kom til av mer pragmatiske årsaker, ifølge Fragell. Folk ville ha et alternativ. Siden har bevisstheten rundt humanisme som livssyn gradvis økt, og i dag er det de i HEF som ønsker å legge større vekt på dette. Uansett vil alle «ta vare på seremonivesenet», ifølge Fragell.

– Hedalen vil vurdere å legge ned HEF når målene er nådd. Nedvurderer han livssyns­humanisme?

– Det er noe der som bekymrer meg, men han har moderert
uttalelsen. Vi er nok ikke så uenige, sier Fragell.

Avtroppende HU-leder Skjæveland ønsket ikke å uttale seg til Vårt Land. Påtroppende leder Kristoffer Stokkeland viser til at flere i det nye styret har «tung bakgrunn fra konfirmasjons­arbeid».