ANNONSE
ANNONSE
ANNONSE
ANNONSE

Som abonnent på Vårt Land får du:

Läs mer

Jacob Jervell fikk rett, men ingen bryr seg

På overraskende kort tid har nordmenn gjort en moralsk U-sving i spørsmål om assistert befruktning, hevder professor. Gårsdagens farer er dagens fremskritt.

ANNONSE
ANNONSE
Nyhet

Teologen Jacob Jervell var en av mange kritikere da Norges første «prøverørsbarn» ble født i 1984.

Jervell var blant dem som fryktet at assistert befruktning ville kombineres med «den såkalte genetiske ingienørkunst», at barn skulle bli menneskelige produkter med utvalgte egenskaper som går i arv.

Tre tiår senere konstaterer filosof Bjørn K. Myskja at Jervell fikk rett.

Det er nå lov å kombinere assistert befruktning med «preimplantasjonsgenetisk diagnostikk (PGD) for å unngå alvorlige sykdommer, eller for å få et barn med en vevstype som egner seg for stamcelledonasjon til et sykt søsken», skriver NTNU-professoren i artikkelen «Assistert befruktning og familieverdier i forandring: Er vi på et moralsk skråplan?» i Nytt Norsk Tidsskrift.

Skråplan

  • Slik fungerer et skråplansargument:
  • Dersom vi tillater A, vil B sannsynligvis følge.
  • Siden B er moralsk uakseptabelt, bør heller ikke A tillates – selv om A i seg selv er kan være moralsk akseptabelt.
  • Overgangen fra A til B skjer gjerne gjennom en serie små steg.
  • Kilde: Bjørn K. Myskja i Nytt Norsk Tidsskrift

For å lese innholdet på vl.no trenger du et abonnement. Allerede abonnent? Logg inn

Få tilgang nå! Prøv oss gratis

  • Tilgang til alt vårt innhold på vl.no.
  • Tilgang til morgendagens avis allerede 21.15 kvelden i forveien som e-avis
  • Etter 3 uker stopper abonnementet automatisk.
  • 
Du får etter endt prøvetid et spesielt godt tilbud på et Vårt Land-abonnement

Prøv oss i 3 uker gratis Eller se flere alternativer