Frp henter dødshjelp opp av skuffen

Frps tredjeutkast til nytt program er nå klart og i samme runde er prinsipprogrammet revidert. Der henter programkomitéen saken om aktiv dødshjelp opp av skuffen og fremmer følgende formulering:

«Frihet til å bestemme over eget liv, betyr også at man bør sikres retten til en verdig avslutning av livet. Fremskrittspartiet vil derfor i noen situasjoner tillate aktiv dødshjelp regulert av et strengt lovverk».

– Forslaget er uberørt siden forrige gang, sier nestleder i programkomitéen, Harald T. Nesvik.

LES OGSÅ: Venstre kan åpne for aktiv dødshjelp

Stabilt sideleie

KrF-leder Knut Arild Hareide er skuffet og hadde håpet Frp parkerte saken en gang for alle. I stedet er den tydelig på plass i prinsipprogrammet.

– Vi får raskt en debatt om dødshjelp dersom politikere tar til orde for det. Den døra ønsker tydeligvis Frp nå å åpne, sier Hareide.

Frp overrasket våren 2009 da partiet vedtok en åpning for aktiv dødshjelp i prinsipprogrammet. Kritikken kom straks. Like før valgkampinnspurten høsten samme år avlyste partileder Siv Jensen dødshjelppunktet.

I et intervju med Vårt Land foran landsmøtet i 2011 bekreftet Jensen at ja til aktiv dødshjelp ikke var aktuell politikk. Hun sa at saken «ligger i stabilt sideleie».

I tottene på hverandre

Men i fjor høst røk KrF og Frp i tottene på hverandre om dødshjelp. KrF-leder Hareide anklaget partiet for dobbeltløp: Både uttale at dødshjelppunktet ikke gjelder – samtidig som intensjonen havnet i prinsipprogrammet for andre gang.

– Frp taler med to tunger om aktiv dødshjelp, skrev Hareide i et innlegg i Vårt Land og det ble dueller og runder med debatt partiene imellom.

Når Frp for tredje gang fastholder et ja til aktiv dødshjelp, mener Hareide partiet feier tvilen til side.

– Nå kan jeg ikke anklage dem for dobbelkommunikasjon lenger. Aktiv dødshjelp er noe de faktisk ønsker. Beslutningen om å fremme forslaget hadde jeg helst sett at Frp ikke hadde tatt, sier KrF-lederen.

LES OGSÅ: Jensen og Hareide krangler om dødshjelp

Venstre like ille?

I forrige uke brakte Vårt Land nyheten om at Venstres programkomité ønsket å utrede aktiv dødshjelp.

– Hva er verst, Hareide: Venstres utredning eller Frps prinsippunkt?

– Jeg er jo ikke fornøyd med det vedtaket som det ligger an til i Venstre heller. Begge partier tar steg i feil retning. De er i sin fulle rett til å vedta egen politikk, svarer han og har håp om at landsmøtene konkluderer annerledes enn programutkastene.

Vekker følelser

Frps Nesvik sier programkomitéen beholdt dødshjelppunktet fordi landsmøtet i sin tid vedtok det.

– Nå forventer vi innspill og vi får se hvilke som kommer. For denne saken vekker mange følelser.

– Men for Frps del er vel aktiv dødshjelp klart oppe av skuffen igjen?

– Holdningen vår ligger der den har ligget hele tiden, i prinsipprogrammet, sier han.

– KrF-lederen mener dere inntil nå har drevet dobbeltkommunikasjon om dødshjelp?

– Den fortolkningen er jeg uenig i, svarer Nesvik.

LES OGSÅ: Frp strides om kristendommens plass i skolen

Mye strid i sikte

I tredjeutkastet offentliggjør programkomiteen en hel serie dissenser og noen klargjøringer. NRK meldte nylig at et flertall ønsker ja til surrogati. Dermed er holdningen snudd siden tidlig i fjor høst.

Et flertall vil gjøre det lovlig å selge alkohol fra bensinstasjoner og kiosker. Men på dette og disse andre punktene ventes det strid under landsmøtet:

Et mindretall vil stryke forslag om å flytte ambassaden i Israel til Jerusalem. De vil også fjerne et ja til skolegudstjenester.