MIFF: Vi demper kristensionismen

– Organisasjonen Med Israel for fred (MIFF) er sekulær. Våre medlemmer har til felles at de er sionister, men agendaen er ikke religiøs, sier Conrad Myrland, leder for organisasjonen.

Han reagerer på påstandene fra forfatter Dag Hoel om at MIFF er under kristensionistenes innflytelse. Hoel forteller blant annet om et møte i lokallaget i Oslo der han oppfattet foredraget som «klart kristensionistisk».

LES OGSÅ: 'Kristne sionister helliggjør vold'

Forståelse. – Det foredraget gir i så fall ikke uttrykk for MIFFs linje. Vi understreker at virksomheten vår ikke skal være religiøst forkynnende.

– Hvis det likevel skjer, bør grensene gås litt tydeligere opp?

– Det tror jeg ikke. I en demokratisk organisasjon må lokallagene selv få velge hvilke foredragsholdere de skal bruke.

Myrland sier at MIFF-ledelsen er tydelig på at israelerne selv ønsker en tostatløsning på konflikten.

– Når jeg forklarer hvorfor, blir jeg alltid møtt med forståelse i kristensionistiske miljøer. Dette er mennesker som ikke vil tre en teologisk tvangstrøye over israelerne, men som ønsker det beste for landet og folket.

LES OGSÅ: 'Kristne sionister helliggjør vold'

Dempende. Etter Myrlands oppfatning har MIFF en modererende virkning på kristne israelsvenner.

– Det er helt klart kristne sionister som vil at Israel skal annektere Vestbredden. Men når MIFF forklarer dem at det bor to millioner arabere i området, og at det kan bety et fremtidig muslimsk flertall i Israel, er det mange som tenker seg om.

– Samtidig tolker de Bibelen slik at Israel skal ha disse områdene?

– Ja. Vi har en artikkel på våre nettsider der vi gjør et unntak og skriver til våre kristne medlemmer. Her uttales det at dersom det var kristnes oppgave å skaffe land til Israel, ville både Jesus og disiplene hans falt sørgelig gjennom, svarer Myrland og fastslår:

– Vår linje gjør at israelsvenner på den ytterste høyresiden velger ikke å være medlemmer av oss. Jeg tror det er best slik.

«Grovt.» Lederen for den Internasjonale Kristne Ambassaden i Jerusalem (ICEJ), er om mulig enda mindre glad for karakteristikkene til Dag Hoel.

– Jeg har ikke lest boken men det du siterer er grove og alvorlige anklager. For eksempel at vi ikke vil arbeide for forsoning. 20 prosent av vårt sosiale hjelpearbeid i Israel går til ikke-jøder, både kristne og muslimer, dette gjenspeiler befolkningssammensetningen i landet.

– Hoel knytter ikke påstandene til en konkret organisasjon. Kan han ha rett i at dette er synspunkter i kristne sionistiske miljøer generelt?

– Jeg har aldri møtt noen som mener at araberne må bort. Det alminnelige er et ønske om velstand for både jøder og arabere.

– Har du møtt israelsvenner som «helliggjør vold som virkemiddel»?

– Den påstanden er skivebom. Jeg har aldri møtt det synspunktet. Når Israel forsvarer seg, er det forankret i internasjonal lov og rett, ikke i Bibelen. Det er vår linje hele veien.