Håp til salgs

Kvakksalvere og andre som utøver alternativmedisin tjener gode penger på å selge håp. Men dessverre kan ikke mennesker utføre mirakler, og det må også lovverket reflektere. Det bør ikke være lov å selge udokumenterte varer og tjenester på helsefeltet, fordi det rammer de som allerede sitter nederst ved bordet.

Se for deg at du har vært syk lenge. Legene kan ikke gjøre mer enn å lindre smertene dine. Så tilbyr noen deg en uvanlig behandling og lover helsefremmede resultater. Da vil du kanskje, som de aller fleste mennesker i en sårbar og fortvilet situasjon, være villig til å gjøre alt for å bli friske, selv om det koster.

Sykdomsstatestikken i Norge er dominert av mennesker med sosioøkonomiske utfordringer, og det er gjerne den samme gruppen som utsettes for kvakksalveri. Om vi ikke klarer å begrense aktører som lover bedre helse der dette ikke kan bevises. Jeg er redd vi kan ende opp med et stort klasseproblem i Helse-Norge.

Et godt eksempel er kreft. Det finnes ikke dokumentasjon for at urtemedisin, homeopati, dietter, krystaller eller andre alternative metoder kan virke mot kreft. Likevel viser en norsk studie fra 2013 at hele en av tre kreftpasienter hadde benyttet seg av alternativ medisin. Dette var selvsagt som et supplement til normal behandling, og gjorde ikke nødvendigvis noe skade. Men vi må ikke glemme at det er mennesker som tjener godt på dette. Det skjer noe med forholdet til en kjøper og en selger, når kjøperen har en dødelig sykdom og selgeren tilbyr en vei ut av sykdommen.

De fleste Nordmenn opplever å bli pepret med produkter som lover bedre hår, hud og hofter, uten at det ligger noen form for evidensbasert vitenskap bak. Det er ikke så alvorlig at nordmenn propper i seg antioksidanter og C-vitamin overbevist om at det vil gi bedre blodomløp og mindre tretthet. Det gir bare nordmenn vulgært dyr urin. Det blir verre når alvorlig syke utsettes for kvakksalveri.

Statsbudsjettet er kanskje ikke det som skaper mest engasjement for oss som brenner for helsepolitikk, men i avgiftsdelen i budsjettet for 2021 er det endelig slik at alternative behandlere må forhold til de samme avgiftsreglene som alle andre som tjener penger i Norge. I mine øyne er dette for lite, for sent. Politikerne er nødt til å begrense aktører som lover bedre helse uten noe vitenskapelig grunnlag.