– Ubegrunnede påstander om rasisme

Jeg reagerer på at fungerende ambassadør ved Israels ambassade i Oslo, George Deek, kommer med en rekke insinuasjoner om mine motiver for å tale imot Israels politikk (Vårt Land 7. august). Det er også underlig at Vårt Land lar ham framsette slike udokumenterte påstander og forsyner det med overskriften «Rasistiske fordommer» fra Hillestad, nærmest som en saksopplysning for avisens regning.

Ekstreme holdninger?

1. «Begrepet antisemittisme plager Hillestad.» Nei, det plager ikke meg, men jeg synes det er relevant i debatten å påpeke at dette fortsatt er en universalforklaring på all kritikk Israel møtes med.

2. Deek nevner personer og arrangementer som han hevder at Hillestad «føler seg komfortabel i selskap med». Mine følelser er ikke relevante i denne sammenhengen, og Deek har i alle fall ingen mulighet til å kjenne dem.

3. Deek hevder at min motstand mot okkupasjon er et «påskudd». Det er ikke noe påskudd. Jeg er faktisk motstander av at et folk okkuperer et annet.

4. «Hillestad fornekter jødenes rett til selvbestemmelse.» Selvsagt ikke.

5. To steder hevder han at Hillestad hater. Igjen, påstander om mitt følelsesliv som hverken stemmer eller er begrunnet.

6. Deek bemerker at det vanligvis er «uklokt å debattere med folk som har slike ekstreme holdninger som Hillestad». Påstanden om at mine holdninger er ekstreme, er heller ikke grunngitt. Det vil det heller ikke være lett å gjøre. Det er en allmenn oppfatning internasjonalt at Israel trakasserer, splitter og begrenser den palestinske befolkningen og ekspanderer okkupasjonen av Palestina i strid med folkeretten.

Fortsetter å bombe. Det er imidlertid fint at han nevner noen eksempler på enkelte gode ting som gjøres for arabere i Israel. For det er dette som er kjernen i denne debatten, og som George Deek og andre representanter for Israel unnviker ved sine repetitive påstander om rasisme og antisemittisme: Hvordan behandler israelerne palestinerne som de deler land og skjebne med? De har kontroll med nær sagt alle ressurser, de har pengene og våpnene, teknologien og propagandamaskinen. Hva gjør de for å skape fred for seg selv og sine naboer?

Vi har i sommer sett hvordan Israel fortsetter med å bombe den palestinske befolkningen inn i armene på de mest ekstreme gruppene. Jeg skriver dette under et besøk i Ramallah. Mitt inntrykk er at Hamas står sterkere enn noen gang her på Vestbredden. Jeg noterer meg for øvrig at heller ikke Deek ­benekter at arabere og jøder forskjellsbehandles i Israel.

Ikke fremtidsrettet. Man kan si mye om at det finnes andre stater som undertrykker deler av egen befolkning på religiøst eller etnisk grunnlag, men det gir ikke Israel legitimitet til å bygge en apartheidstat. Det er ikke mye fremtidsrettet å bygge nasjoner som gir privilegier til en befolkningsgruppe og undertrykker andre. I det store bildet og spesielt blant demokratier, er verdens nasjonalstater for lengst på vei bort fra ideen om at nasjonalitet sammenfaller med etnisitet og religion.

Erik
 Hillestad, plateprodusent og tekstforfatter