En fersk undersøkelse fra Retriever viser at så godt som alle norske medier favoriserer palestinerne. Det er to unntak: TV 2 er forholdsvis balansert, mens Vårt Land ga mer plass til det israelske synet.

Elisabeth Eide ved Journalisthøyskolen og Dagbladets nyhetsredaktør er begge enige om at dette er som det skal være. Pressen skal nemlig ta parti for den svake part, og det vil si palestinerne, sier de til NRK – som har bestilt undersøkelsen.

Mediene skal ikke være nøytrale. Kommentarartikler skal argumentere for et syn. Men hvis partiskheten innebærer at norske medier ikke informerer så godt og nyansert som mulig, svikter de sin oppgave med å informere publikum.

Eide sier at undersøkelsen karakteriserer hele 80 prosent av stoffet i norske medier som nøytralt. Hun problematiserer det, for hun tror ikke det finnes nøytrale fakta. Det kan hun ha rett i – men det er slett ikke sikkert det betyr at de påstått nøytrale artiklene går i Israels favør.

Vårt Land er enig i at den palestinske sivilbefolkningens lidelser må komme klart fram i mediene. Men samtidig har vi lagt vekt på å gi våre lesere en nyansert informasjon, der alle parters synspunkter kommer fram. Vi tror det også er det beste bidraget til å finne løsninger på konflikten.

Enig? Uenig? Diskutér dagens nettleder
Start en ny debatt ved å velge «Nytt emne»