Topper i skolekamp

Ukens NRK-debatt om skolepolitikk kan være tankevekk-ende på to måter:

Det å ha eierskap i utdanningspolitikken er så viktig for flere partier at parti-
toppene utkjemper slagene selv. Dessuten gjør heldagsskolen nå comeback som ny splitt-sak på området.

For noen valgkamper siden­ var nettopp heldagsskolen død. Spesielt Aps strateger fant selve ordet heldagsskole så upopulært at de styrte unna ordet i både program og taler.

LES OGSÅ: Merker sykkelkravet fra velgerne

Staten oppdrar

Selv SV brukte i stedet begrepet «Den nye skoledagen», selv om innholdet var det samme: Skole-
dag inn i SFO, fysisk aktivitet og skolemattilbud. En opplæringspakke­ der det offentlige­ tar ansvaret. Selv lekser er gjort før eleven drar hjem.

For mange ikke-sosialister har slikt offentlig «oppdrageransvar» vært en provokasjon. Spesielt for partiet KrF. Selv om dagens debatt dreier seg mye om prislapper på prosjektet, ligger det ideologisk ilterhet i bunn.

Nå øker støynivået fordi liberale­ Venstre flytter seg nærmere Ap, og fordi SV bruker­ heldagsskolen til å redde sitt politiske liv.

Dessuten hever Ap-nestleder Trond Giske stemmen, fordi han ikke vil avstå noe eierskap i skolepolitikk til 
SV.

LES OGSÅ: KrF-topp avviser samarbeid med Frp i Oslo

Proffene

Ved stortings-
valget var helse og nettopp skole de to viktigste sakene for velgerne. Ap og Høyre forsøkte i første valgkampuke å gjøre skole til duell mellom bare de to.

Da gikk alarmen i SV og Venstre. De tar ikke sjansen på å tape rykte som skole-
partier. Derfor må lederne­ Audun­ Lysbakken (SV) og Trine­ Skei Grande (V) personlig­ prioritere debattoppgjør om skolevelgerne.

Følg oss på Facebook og Twitter!