Ideen om en fri ruspolitikk

Under tittelen «Legalisér cannabis» skrev Aftenpostens Inger Anne Olsen dette: «Når ledende fagfolk i årevis har hevdet at alkohol er farligere enn cannabis, har det delvis blitt møtt med hoderisting og skuldertrekk, delvis med sinne. Nordmenn vil ha alkoholen sin i fred, uansett hvor mange skader og dødsfall den utløser.»

LES OGSÅ: Politiet har lagt om retorikken i legaliseringsdebatten

Olsen er en av mange som har tatt til orde for legalisering av cannabis. Hovedargumentet er dette: Forskningsrapporter sier at alkohol er farligere enn cannabis og Khat.

Farlig fyll

Olsen viser med god grunn til menn som denger konene sine i fylla, og hvor mye alkoholen koster samfunnet. Men hverken Inger Anne Olsen, eller andre liberaliseringsforkjempere foreslår å gjøre det dyrere eller vanskeligere å kjøpe vin, øl og sprit.

Helt siden 80-tallets liberaliseringsbølge skyllet over den vestlige verden, med britiske Margaret Thatcher og amerikanske Ronald Reagan som frontfigurer, har samfunnsfelt etter samfunnsfelt blitt liberalisert. De siste årene har norsk alkohol- og ruspolitikk kommet under kraftig press.

LES OGSÅ: Mina Gerhardsen fikk årets verste-pris

I dette klimaet ser det ut til at kunnskapen om alkoholens skadevirkninger kun blir brukt til å fremme en linje der neste generasjonen får nok et rusmiddel å forholde seg til. Da vil det frie valget bli overlatt til ungdommen selv: Alkohol, cannabis eller begge deler.

Feighet

Både Olsen og andre hevder at forskere og politikere er feige, som ikke tør å røre ved norsk cannabislovgivning. Det store spørsmålet om den aller feigeste posisjonen er å akseptere at alkoholpolitikken stadig liberaliseres, slik at det blir lettere å kjøpe vin, sprit og øl.

LES OGSÅ: Ungdommen ønsker en liberal ruspolitikk

Når dette skjer, kan vi risikere at legalisering av cannabis kommer på toppen av et høyt alkoholkonsum, slik trenden er i Colorado i USA. Der ble cannabis lovlig en tid tilbake. Bakgrunnen for en slik politisk utvikling er at «friheten til» vektlegges langt mer enn «friheten fra».

En slik utvikling er ikke ønskelig. Derfor gjør jeg ordene til Mina Gerhardsen i Actis til mine egne: Våre rusproblemer er store nok. Vi trenger ikke å bidra til å øke dem.