Erna er ikke Angela

I går sa David Cameron at Storbritannia vil ta sitt moralske ansvar for flyktningkrisen, og han åpnet for å ta mot flere syriske flyktninger – noe han ikke gjorde dagen før. Det skjedde etter at bildet av treåringen som druknet utenfor Tyrkia hadde vært på alle britiske avisforsider.

Angela Merkel har allerede stått fram som et moralsk fyrtårn og gitt beskjed om at Tyskland ikke vil sende tilbake de syriske flyktningene som måtte komme fram til landet.

LES OGSÅ: Solberg takker for asyl-dugnaden

Ansvar

Erna Solberg kunne ha sluttet seg til dette konservative selskapet og kommet med klare signaler om at Norge nå vil være med på et europeisk fellesløft i møte med den krisen vi ser utvikle seg.

Erna Solberg sto fram som en som vil ta ansvar. Men hun nøyde seg med at regjeringen vil ruste opp mottaksapparatet slik UDIs prognose over asylsøkere indikerer at vi trenger. Mens Cameron og Merkel sier at de vil gjøre mer, fordi krisen er blitt større, sier hun at Norge allerede gjør nok. Dermed blir signalet ikke det samme.

Hadde Fremskrittspartiet bestemt alene, så ville nok budskapet blitt at vi må sørge for at færrest mulig av de som nå strømmer inn i Europa, kommer fram hit. Erna Solberg fører ikke Frp-politikk. Hun sier ikke noe verken om at hun ønsker flere velkommen eller at hun vil ha færre. Hun nøyer seg med å forholde seg ansvarlig til prognosene.

LES OGSÅ: «Vil engasjementet vare?»

Spriket

Kunne hun tenkt seg å stå fram som en norsk Angela Merkel og sagt at de syriske flyktningene som kommer hit, ikke vil bli sendt tilbake? Kunne hun tenkt seg å ta si at Norge vil stille opp for å få en felles europeisk innsats? Det vet vi ikke. Men om hun kunne tenkt seg det, så ville spriket til regjeringspartneren blitt for stort.

Alle de som nå engasjerer seg for å ønske flyktningene velkommen, fikk i alle fall høre at statsministeren setter pris på deres innsats. Men det er de som går foran, ikke regjeringen.

LES OGSÅ: Se hva som gjøres for flyktningene i ditt nærområde