Nyheter

Bistandskutt – et lenge varslet oppgjør

Langtidsvarselet om blå slanking av bistanden kom for tre år siden. Men det er Høyre og Frp som kan gå på en smell.

ANALYSE: Det var i en budsjettdebatt i desember 2011 at Høyres daværende bistandstalsmann Peter Gitmark ga en uventet, verbal kalddusj til sentrumspartier og rødgrønne:

Plutselig presenterte han noe som lignet et blått regjeringsprogram på bistandsfronten. «Få år» inn i en borgerlig regjeringsperiode vil antall mottakerland av norsk utviklingshjelp bare være «et sted mellom 25 og 40» land, lovet en selvsikker Gitmark.

Klinsj. Budskapet hans skulle «gjelde også etter et eventuelt regjeringsskifte». For da skulle man konsentrere hjelp – og «komme bort fra kroner og øre».

Daværende utviklingsminister Erik Solheim gikk i klinsj. Og både KrF-ere, Venstre-folk og bistandslobby merket seg omfanget – og at Høyre faktisk hadde jobbet med saken alt tre år før de var i nærheten av å ta makten.

LES OGSÅ: [http://www.vl.no/samfunn/bistandskutt-desse-landa-lever-farleg-1.89000 Bistandskutt: Desse landa lever farleg]

Taus lobby. Motstanderne og kritikerne av blå bistandsomlegging har altså hatt lang tid til å forberede seg. Men de har vært rimelig tause.

I stedet for å servere krisevarsler og rope ulv, har bistandsinteresser nemlig latt være å skrike for å farge opinionen. For ideelle organisasjoner startet denne trenden 
da de rødgrønne styrte:

Organisasjonene var myke utad, i frykt for å skade sjansene til å bruke skjult korri-dormakt til sin fordel. Den er blitt viktigere enn press gjennom markeringer fra utsiden.

LES MER: [Frp varlser kraftige kutt i bistanden Frp varlser kraftige kutt i bistanden]

Utspills-kokk. Men i forrige uke var altså Frps Per Sandberg et ekko av Høyres Gitmark. I Vårt Land ville han kutte antall samarbeidsland dramatisk og bistandsprosenten var definitivt ikke så fredet som sentrumspartiene tror.

Sandberg har i lang tid vært en verbal grovarbeider for Fremskrittspartiet. I går var han på fjernsyn i rollen som TV-kokk, men Sandbergs oppskrifter den siste tiden har sentrumspartiene trøbbel med å svelge.

LES MER: [http://www.vl.no/samfunn/gir-frp-klar-beskjed-ikke-rør-bistandsprosenten-1.88828 Gir Frp klar beskjed: Ikke rør bistandsprosenten]

Mot veggen. Plutselig var han mot det norske engasjementet i Afghanistan. Og mot norsk deltakelse i EU-sanksjoner mot Russland. Og uhjelpen? Så sent som i fjor signerte Frp forlik om 1 prosent i bistand.

Det var med sentrumspartiene KrF og Venstre. Mer enn Per Sandberg bestemmer de hvordan norsk bistandspolitikk skal bli. Utspillene hans har hittil ikke noe flertall i Stortinget. Sentrum er på vippen – og vil aldri godta brutaliteter med bistandsbudsjettet. Det blir trolig drama om saken i nattlig budsjettkamp utpå høsten.

Dermed risikerer Sandberg og Høyres medsammensvorne igjen å fremstå som taperne: De var store i ord, men mindre i resultater i bistandspolitikken. Og Frp kan igjen ha demonstrert for velgerne at idealpolitikken deres lett møter veggen.

Les mer om mer disse temaene:

Per Anders Hoel

Per Anders Hoel

Per Anders Hoel har vært politisk journalist i Vårt Land siden 1990. Har også vært redaksjonssjef og administrativ redaktør i avisen. Har du tips om saker, send mail til per.anders.hoel@vl.no.

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter